Верховный суд Нидерландов отказал России по делу украденного в Украине "Скифского золота"

Верховный суд Нидерландов рассмотрел дело украденного в Украине "Скифского золота" и отказал так называемым крымским музеям, не сумевшим найти адвокатов для представления своих интересов, в продлении сроков предоставления письменных объяснений. При этом окончательное решение инстанции ожидается в 2023 году.

Об этом, как пишет Укринформ, в Гааге заявил адвокат по делу "Скифского золота" из команды АО "Сергей Козьяков и Партнеры" Андрей Пилипенко. По его словам, письменные объяснения в учреждение, в целом в пользу Украины, представлены только нашим государством и музеем Алларда Пирсона, где хранится коллекция по сегодняшний день.

"22 апреля 2022 года Верховный суд постановил, что стороны должны представить расширенные письменные объяснения в Верховный суд Нидерландов до 16 сентября. Вместе с тем 14 сентября так называемые крымские музеи направили в Верховный суд "срочное" ходатайство о продлении сроков представления письменных объяснений на 2 месяца якобы из-за того, что они не могут найти юристов в Нидерландах. По их мнению, это связано с "политической ситуацией в королевстве Нидерланды", – сказал Пилипенко.

По его словам, Верховный суд постановил отказать российской стороне в удовлетворении их запроса ввиду отсутствия уважительных обстоятельств.

"С большой вероятностью суд уже не позволит российской стороне представить свои объяснения", – добавил Пилипенко.

Как известно, четыре субъекта, выдающие себя за крымские музеи – Центральный музей Тавриды, Керченский историко-культурный заповедник, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и Национальный заповедник "Херсонес Таврический" обратились в Верховный суд Нидерландов, чтобы обжаловать решение Апелляционного суда от 26 октября 2021 года. Тогда суд постановил вернуть экспонаты выставки "Крым. Золотой остров в Черном море" в Киев. Этому послужило украинское законодательство и исключительное право Украины распоряжаться своим культурным достоянием.

Однако 26 января 2022 года "крымские музеи" подали кассационную жалобу на это решение. В то же время нидерландская юридическая фирма Houthoff отказалась представлять их интересы.

Как сообщал OBOZREVATEL ранее, директор Музея трипольской культуры и известный коллекционер Александр Полищук заявил, что Россия ведет себя как "воровское государство", а право Украины на скифское золото "даже не обсуждается".

Все подробности по делу "Скифского золота" – читайте в нашем материале.

Только проверенная информация у нас в Telegram-канале Obozrevatel и в Viber. Не ведитесь на фейки!