Признание Микитася: НАБУ окончательно убивает инструмент "соглашение со следствием"

Скандальный застройщик Микитась сделал неожиданное заявление из СИЗО: его соглашение со следствием НАБУ, о котором много писали СМИ и которое упоминалась в суде, - лишь "слухи и лживые версии от людей Татарова". Поскольку Микитась находился под охраной спецназа НАБУ, и к тому же в НАБУ заявляли о том, что он имеет статус "обличителя", то есть человека, который де-факто пошел на сделку со следствием, это выглядит как слабая "отмазка" бюро со стороны подозреваемого. К каким последствиям это приведет, спрогнозировать нетрудно: сделки со следствием в Украине скомпрометированы.

Подозреваемый по делу о завладении имуществом Нацгвардии на более чем 81 млн гривен экс-депутат Максим Микитась решил возместить в госбюджет 50 млн гривен и начал давать показания против бывших коллег. В частности, против заместителя главы Офиса президента Олега Татарова, который перед тем обвинил директора НАБУ Сытника в коррупции. СМИ заявили о соглашении со следствием, НАБУ это не отрицает, более того - сообщило о статусе Микитася как "обличителя", то есть человека, который пошел на соглашение со следствием и дает показания против других подозреваемых. Состоялся закрытый суд, что также свидетельствует о том, что речь идет о соглашении со следствием. И СМИ это подтвердили со ссылкой на ВАКС.

В результате Микитась вышел из СИЗО и находился под охраной спецназа НАБУ, что также свидетельствует о соглашении со следствием, так как такая охрана предоставляется только ценным свидетелям. Попав снова в СИЗО по другому делу о похищении человека, которое расследует полиция, Микитась делает неожиданное заявление: никакого соглашения со следствием не было, а все, кто о нем заявлял - сознательно распространяют "ложную версию от Татарова".

Произошла странная история. Соглашение вроде и было, но как бы и не было его, как заявляет сам участник этого соглашения. Что же собственно происходит и для чего весь этот цирк самому Микитасю?

Начнем с того, была ли эта сделка. Пресс-секретарь Высшего антикоррупционного суда Олеся Чемерис подтвердила "Украинской правде", что 2 декабря состоялось заседание суда по вышеуказанному делу, но оно было закрытым. В то же время по данным источника УП, на заседании Микитась пошел на сделку со следствием, частично признал свою вину и согласился компенсировать убытки государству. О том, что Микитась пошел на сотрудничество со следствием и его освободили из-под стражи и отправили под круглосуточный домашний арест, hromadske сообщили источники в Высшем антикоррупционном суде.

Бывший нардеп Игорь Мосийчук заявил, что Микитась ему лично подтвердил по соглашению со следствием. Более того, директор НАБУ Сытник в интервью заявлял о соглашении со следствием Микитася: "Более того, его соглашение со следствием не означает, что он мгновенно стал кристально чистым. Я напомню, что он прежде всего - обвиняемый по целому ряду преступлений .... По условиям сотрудничества со следствием, Микитась уже возместил 50 млн убытков из 80 необходимых. Кстати, еще у двух подозреваемых также сделки со следствием, которые подтверждены судом ". И НАБУ в официальном пресс-релизе подтвердило, что Микитась имеет статус обличителя, что является прямым следствием соглашения со следствием: "Вместе с тем, хотим напомнить, что упомянутый экс-нардеп является обличителем, который предоставил детективам НАБУ информацию о коррупции в высших эшелонах власти".

Бывший исполняющий обязанности генпрокурора Украины Виктор Чумак также подтвердил, что "Микитась находится дома, потому что ему изменили меру пресечения в связи с тем, чтобы он пошел на сделку со следствием. Он дома, под защитой спецподразделений ". Это подтвердил и журналист Юрий Бутусов, которого трудно обвинить в нелояльности к НАБУ: "Микитась продолжает находиться под охраной спецназа Национального антикоррупционного бюро". И действительно, на суде по похищению человека Микитась находился под охраной НАБУ: "Кроме того, Микитась находился под охраной трех сотрудников Национального антикоррупционного бюро".

Версия о том, что, как заявил Микитась в письменных ответах на вопросы интервью из СИЗО, "соглашения" по Татарову - из разряда "слышали звон, да не знают, откуда он". А этот звон - слухи и лживые версии, от людей Татарова. Вот даже сейчас, когда я в ИВС и по существу в плену по сфальсифицированному делу, они активно продолжают разгонять эти фейковые информкампании". Все это выглядит очень криво слепленным: по логике Микитася, "фейковые информкампании" - это заседание ВАКС, это заявления самого НАБУ и его руководителя, это приставленная спецохрана НАБУ и т.д. Поскольку в интервью Микитась не сообщил ничего нового, цель этого "выхода в свет" объясняется так: в очередной раз обвинить Татарова во всех преступлениях, которое совершала бизнес-структура Микитася, и "отмазать" НАБУ от невыполнения условий соглашения со следствием.

И это выглядит как жест отчаяния человека, которого НАБУ уже раз "кинуло", пообещав Новый год дома и под охраной спецназа - это обещание НАБУ не выполнило, никакой спецназ не защитил Микитася от посадки в СИЗО по делу похищения человека. И похоже, его "кидают" во второй раз: очевидно, Микитасю невыгодно просто так опровергать соглашение с НАБУ, которое должно его защищать, если его защитникам в НАБУ снова что-то не пообещали. Конечно, утверждать этого нельзя. Хотя именно НАБУ фактически подтверждало наличие соглашения со следствием еще в декабре, уже в январе сохраняет гробовое молчание по этому факту и о дальнейшей судьбе своего "обличителя", которого так и не защитили от суда и ИВС. Кстати, обратите внимание, что в НАБУ также не возмущаются, что их "клиент" фактически обвинил их во лжи.

В этой ситуации смысл сделки со следствием в Украине вообще теряется. То, что "одолжили" в украинское законодательство из западных практик как инструмент быстрого решения сложных дел, когда подозреваемый получает определенные "скидки" в наказании в обмен на ценную для следствия информацию, в Украине де-факто не работает. Смысл этого соглашения - четко зафиксированные на бумаге обязанности сторон, чтобы никто никого не "кинул". А дело Микитася показало, что можно не только "кинуть" - можно вообще отрицать факт такого соглашения. Кто после этого пойдет на такие сделки? Никто. И "поблагодарить" за это надо НАБУ, которое само себе "выстрелило в ногу", потеряв возможность продвижения следствия во многих резонансных делах- "висяках", находящихся в подследственности бюро.