Зізнання Микитася: НАБУ остаточно вбиває інструмент "угода зі слідством"

У НАБУ заявляли, що Микитась де-факто пішов на угоду зі слідством

Скандальний забудовник Микитась зробив несподівану заяву з СІЗО: його угода зі слідством НАБУ, про яку багато писали ЗМІ і яка згадувалась на суді, - ніби лише "чутки та брехливі версії від людей Татарова". Оскільки Микитась перебував під охороною спецпризначенців НАБУ, і до того ж в НАБУ заявляли про те, що він має статус "викривача", тобто людини, яка де-факто пішла на угоду зі слідством, це виглядає як недолуга "відмазка" бюро з боку підозрюваного. До яких наслідків це призведе, спрогнозувати не важко: угоди зі слідством в Україні скомпроментовані.

Підозрюваний у справі про заволодіння майном Нацгвардії на понад 81 мільйон гривень ексдепутат Максим Микитась вирішив відшкодувати до держбюджету 50 мільйонів гривень та почав свідчити проти колишніх колег. Зокрема проти заступника голови Офісу президента Олега Татарова, який перед тим звинуватив директора НАБУ Ситника в корупції. ЗМІ заявили про угоду зі слідством, НАБУ це не заперечило, та більше - повідомило про статус Микитася як "викривача", тобто людини, яка пішла на угоду зі слідством і свідчить проти інших підозрюваних. Відбувся закритий суд, що також свідчить про те, що йдеться про угоду зі слідством. І ЗМІ це підтвердили з посиланням на ВАКС.

Відео дня

В результаті Микитась вийшов з СІЗО і перебував під охороною спецпризначенців НАБУ, що також свідчить про угоду зі слідством, так як така охорона надається лише цінним свідкам. Потрапивши знову в СІЗО по іншій справі про викрадення людини, яку розслідує поліція, Микитась робить несподівану заяву: ніякої угоди зі слідством не було, а всі, хто про неї заявляв - свідомо розповсюджують "брехливу версію від Татарова".

Відбулася дивна історія. Угода ніби і була, а ніби і не було її, як заявляє сам учасник цієї угоди. Що ж власне відбувається і для чого весь цирк самому Микитасю?

Почнемо з того, чи була ця угода. Речниця Вищого антикорупційного суду Олеся Чемерис підтвердила "Українській правді", що 2 грудня відбулося засідання суду у вищевказаній справі, але воно було закритим. Водночас за даними джерела УП, на засіданні Микитась пішов на угоду зі слідством, частково визнав свою провину та погодився компенсувати збитки державі. Про те, що Микитась пішов на співпрацю зі слідством і його звільнили з-під варти та відправили під цілодобовий домашній арешт, hromadske повідомили джерела у Вищому антикорупційному суді

Колишній нардеп Ігор Мосійчук заявив, що Микитась йому особисто підтвердив щодо угоди зі слідством. Більше того, директор НАБУ Ситник в інтерв’ю заявляв щодо угоди зі слідством Микитася: "Понад те, його угода зі слідством не означає, що він миттєво став кришталево чистим. Я нагадаю, що він насамперед — обвинувачуваний із цілої низки злочинів…. За умовами співпраці зі слідством, Микитась уже відшкодував 50 мільйонів збитків із 80 необхідних. До речі, ще у двох підозрюваних також є угоди зі слідством, які підтверджені судом". І НАБУ в офіційному пресрелізі підтвердило, що Микитась має статус викривача, що є прямим наслідком угоди зі слідством: "Водночас, хочемо нагадати, що згаданий екснардеп є викривачем, який надав детективам НАБУ інформацію щодо корупції у вищих ешелонах влади".

Колишній виконувач обов'язків генпрокурора України Віктор Чумак також підтвердив, що "Микитась перебуває вдома, бо йому змінили запобіжний засіб у зв’язку з тим, щоб він пішов на угоду зі слідством. Він вдома, під захистом спецпідрозділів". Це підтвердив і журналіст Юрій Бутусов, якого важко звинуватити в нелояльності до НАБУ: "Микитась продовжує знаходитись під охороною спецназу Національного антикорупційного бюро". І Дійсно, на суді по викраденню Микитась перебував під охороною НАБУ: "Крім того, Микитась перебував під охороною трьох співробітників Національного антикорупційного бюро".

Версія про те, що, як заявив Микитась у письмових відповідях на питання інтерв’ю з СІЗО, "угоди" по Татарову – з розряду "чули дзвін, та не знають, звідки він". А цей дзвін – чутки та брехливі версії, від людей Татарова. От навіть зараз, коли я в ІТТ і по суті в полоні по сфальшованій справі, вони активно продовжують розганяти ці фейкові інформкампанії". Виглядає це дуже криво зліпленим: за логікою Микитася, "фейкова інформкампанія" - це засідання ВАКС, це заяви самого НАБУ і його керівника, це приставлена спецохорона НАБУ і т.ін. Оскільки в інтерв’ю Микитась не повідомив нічого нового, мета цього "виходу у світ" пояснюється лише так: вчергове звинуватити Татарова в усіх злочинах, який чинила бізнес-структура Микитася, і "відмазати" НАБУ від невиконання умов угоди зі слідством.

І це виглядає як жест відчаю людини, яку в НАБУ вже раз "кинули", пообіцявши Новий рік вдома і під охороною спецназу. Цю обіцянку НАБУ не виконало, ніякий спецназ не захистив Микитася від посадки в СІЗО по справі за викрадення людини. І схоже, його "кидають" вдруге: вочевидь, Микитасю невигідно просто так спростовувати угоду з НАБУ, яка мала б його захищати, якщо його захисникам в НАБУ знову щось не пообіцяли. Звісно, стверджувати цього не можна - хоча саме НАБУ фактично підтверджувало наявність угоди зі слідством ще у грудні, вже в січні зберігає гробову мовчанку щодо цього факту і щодо подальшої долі свого "викривача", якого так і не захистили від суду і ІТТ. До речі, зверніть увагу, що НАБУ також не обурюються, що їх "клієнт" фактично звинуватив їх у брехні.

В цій ситуації сенс угоди зі слідством в Україні взагалі втрачається. Те, що "позичили" в українське законодавство з західних практик як інструмент швидкого вирішення складних справ, коли підозрюваний отримує певні "знижки" в покаранні в обмін на цінну для слідства інформацію, в Україні де-факто не працює. Сенс цієї угоди - чітко зафіксовані на папері обов’язки сторін, щоб ніхто нікого не "кинув". А справа Микитася показала, що можна не тільки "кинути" - можна взагалі заперечити факт такої угоди. Хто після цього йтиме на такі угоди? Ніхто. І "подякувати" за це треба НАБУ, яке саме собі "вистрілило в ногу", втратило можливість просування слідства у багатьох резонансних справах-"висяках", що знаходяться в підслідності бюро.