Генералы казематов: Филипчук
«Обоз» продолжает знакомить с высокопоставленными фигурантами громких уголовных дел. На сей раз мы попытались выяснить малоизвестные детали уголовной истории пребывающего в СИЗО экс-министра охраны окружающей природной среды Георгия Филипчука.
Все напасти на Георгия Георгиевича свалились накануне пенсионного рубежа. За пять дней до почтенной 60-летней даты его вызвали для дачи показаний как свидетеля в Главное следственное управление. И задержали. А потом арестовали. В рамках возбужденного уголовного дела о нецелевом использовании Кабмином средств от продажи квот на выбросы парниковых газов.
К середине декабря 2010-го по этому делу уже были допрошены экс-премьер Тимошенко и бывший первый вице-премьер Турчинов.
Как говорят знающие люди, экс-министр готовился к беседам со следователями. Но надеялся на лучшее. Георгий Георгиевич, очевидно, полагал, что новая окружающая властная среда будет не столь агрессивной, почти, как природная. Только он не учел, по-видимому, того обстоятельства, что у новой власти свой взгляд на природу «охраны» бюджетных средств. И природоохранные мероприятия возглавляемого им министерства должны, по разумению Генпрокуратуры, четко укладываться в параграфы и требования существующих законов. А здесь не все оказалось на высоте.
Собственно, первый «киотский звоночек» прозвучал еще 22 апреля прошлого года. Виктор Янукович, особо не церемонясь и не думая об «избирательном преследовании представителей предыдущего правительства», в чем его упрекают некоторые политические евроадвокаты (лучше бы подсказали, как можно впрячь в одну телегу коррупционного коня и трепетную оппозиционную лань), вынес на публику нелицеприятный вердикт: «Они (деньги по Киотскому протоколу – Н. З.) разворованы. И нас еще этот позор ожидает».
Что, кого ожидает, вскоре узнала общественность. Выпущенный президентом «пар обвинений» добавил к.п.д. прокурорской машине на Резницкой: через недельку ГПУ возбудила уголовное дело. Оно звучало обтекаемо: «относительно служебных лиц Кабинета министров по фактам нарушений ч.2. ст. 210 УПК и ч.2. ст. 364».
Последняя статья – злоупотребление служебным положением – фигурирует сегодня в качестве главной, как следует понимать из коротких комментариев руководства Генпрокуратуры, в деле Филипчука.
Как и почему оно произошло, можно догадываться из откровений директора департамента инспектирования органов государственной власти КРУ Минфина Игоря Николы: 27 октября 2010-го он обнародовал итоги предварительной проверки. По полученным в 2009г. правительством средствам по Киотскому протоколу было выявлено нарушение.
«Указанное нарушение,- констатировал Никола, - возникло вследствие появления правительственного распоряжения от 9 сентября 2009г. (№ 1049), которым изменено целевое назначение средств спецфонда госбюджета, неэффективного и непрофессионального управления средствами единого казначейского счета со стороны правительства и Минфина».
Судьба этих парниковых квот, как, собственно, и в их контексте дело Филипчука, небезынтересны. В марте 2009-го Украина договорилась о продаже Японии 30 млн. единиц выбросов газов. В апреле того же года премьер Тимошенко не без гордости отрапортовала: Украина-де получила 3 млрд. грн. от этой продажи. То есть нынешние претензии ГПУ к Юлии Владимировне на сумму «нецелевых» 320 млн. евро, выходит, совпадают.
Для нас такой «парниковый бизнес» был весьма кстати. За Украину атмосферу матушки-природы гробили в стране Восходящего Солнца. Чтобы, значит, общее Солнце-незаходящее меньше растапливало ледники и испепеляло макушки и тела сограждан. Правительство, правда, обязано было направлять эти деньги исключительно на охрану природы и экологические программы. А это уже парафия Филипчука: министр, как-никак.
Однако Тимошенко, по-видимому, рассудила по-другому: природоохранный журавель в небе – это хорошо, а пенсионная синица – еще лучше. Грядущие президентские выборы не оставляли, похоже, для нее выбора: надо заставить «голосовать» и природу. Тем более, что «Вона працює», а «Батьківщина у нас єдина».
Были ли эти призывные агитки для бывшего школьного учителя, начальника Черновицкого облуправления образования, главы тамошней обладминистрации, дважды народного депутата ( в последнем случае по партсписку БЮТ) руководством к исполнению – мы можем только гадать. А вот пенсионный аргумент, наверное, возымел на без пяти минут уважаемого пенсионера свое действие. Говорят, что люди в минуты морального выбора – переступать закон или ему следовать – очень часто ставят себя на место других, судьба которых зависит от их решения или распоряжения. Терзали ли сомнения на сей счет экс-министра, было бы интересно узнать. Но я о другом. Подзабыл, надо полагать, доктор педагогических наук Филипчук одно из основных правил правил руководителя: политическая репутация как банковский счет - чем меньше незаконно используешь, тем больше у тебя остается. Но может речь шла о большой компенсации с соответствующим счетом за «труды праведные»?
Об этом лучше, конечно же знают, в Генпрокуратуре.
А у нее появились новые вопросы: пошли ли киотские деньги по тому адресу, на который указывает Тимошенко? Вот что она сказала (в свойственной ей манере политику ставить впереди экономики и бюджетных нарушений) после очередного допроса в ГПУ в январе с. г.: «Думаю, что им просто стало неудобно садить в тюрьму одного из лидеров наибольшей оппозиционной партии за то, что она в период кризиса выплатила людям пенсии».
Начальник же Главного управления по расследованию особо важных дел ГПУ Александр Калифицкий, комментируя журналистам заявление Тимошенко, утверждает обратное: «Хочу вас уверить, что это было не так… Это прикрытие. Это очередной пиар бывшего премьер-министра». Его позицию разделяет и следователь в деле Тимошенко Сергей Горбатюк: «Средства, полученные Украиной, не тратились по целевому назначению, а были конвертируемы, перечислены на единый казначейский счет и израсходованы на текущие расходы бюджета».
Какие: в ГПУ не говорят. Может, Филипчук прояснит картину. Знающий, все-таки, человек. Пусть и не все и не только с природой как таковой связанной (он в прошлом был доцентом и профессором кафедры педагогики Черновицкого нацуниверситета), а с природой отмывания бюджетных средств. Под благовидным пенсионным предлогом.
Если киотские средства ушли на пенсионные выплаты, Филипчуку, как и Тимошенко, легко будет побить в суде карту обвинений ГПУ. И выйти «козырно» из-под ареста, отметая претензии следователей. Для этого есть весомый юридический аргумент: отступление от закона может быть оправданным, если нельзя никаким другим образом отвести угрозу общественно-социальным интересам. А угроза такая была – в казне свистел ветер. И здесь «киотский привет». Как не воспользоваться упавшими, что называется, с японского неба дармовыми деньгами?!.
Для экс-министра Филипчука – как одного из исполнителей бюджетной спецоперации – такой поворот может стать спасительным обстоятельством если и не для прекращения дела, то для смягчения, вплоть до условного срока, наказания наверняка. Интрига, однако, представляется в другом: что знает Георгий Георгиевич об отмывании «парниковых денег», если это имело место? И каково его участие в этом деле, если оно было?
Утверждение Тимошенко, что ее бывшему министру «шьют» еще одно дело в связи с расторжением договора правительством с «Венко Прикерченской» по совместному использованию шельфа Черного моря выглядит мало убедительным. Да, в апреле 2008-го Минприроды под руководством Филипчука аннулировало лицензию компании на пользование недрами, а в мае 2008-го правительство объявило о выходе из соглашения. Да, эта компания обратилась в Стокгольмский арбитражный суд с требованием компенсации 100 млн. дол. Но в июне 2010-го, за полгода до ареста экс-министра, процесс в Стокгольме был приостановлен, и начались переговоры по урегулированию спора. Из заслуживающих доверие источников следует, что все вернулось в мирную и устраивающую обе стороны стадию практической работы на Черноморском шельфе.
Скорее всего «глубокое бурение» идет под бюджетные «тектонические» финтайны. Подконтрольные в прошлом Тимошенко министры могут дать ценнейшие сведения. Если они станут известны следователям, мы станет свидетелями громких судебных процессов. Возможно, с новыми влиятельными фигурантами.
А пока Георгий Филипчук, по нашим данным, знакомится с материалами уголовного дела и работает над какой-то монографией. У него более 200 научных работ. Есть среди них и такая: «Экология и политика». Самое время написать новую: «Экология, право и Генпрокуратура». Тем более, что жизнь подбросила такой богатый материал.
Из последних «казематных», беспроволочных новостей такая – экс-министр очень сильно повеселел от рассказанного ему анекдота. По его теме - не научной.
Генпрокурор спрашивает следователя: «Что нового накопали?» - «Да вот, - топчется он на месте от нерешительности. – Показания есть… двух бабушек и двух дедушек». – «Ну и что там?» – «Да пишут, что получали компенсацию вкладов Сбербанка, «Юлину тысячу» японскими иенами». – «А пенсию тоже в у.е. получали?» - «Да нет, свидетельствуют, что по части пенсий ни у. я. у них ни при Вите, ни при Юле не было …»
Читайте по теме: