Генерали казематів: Філіпчук
"Обоз" продовжує знайомити з високопоставленими фігурантами гучних кримінальних справ. Цього разу ми спробували з'ясувати маловідомі деталі кримінальної історії перебуває в СІЗО екс-міністра охорони навколишнього природного середовища Георгія Філіпчука.
Всі напасті на Георгія Георгійовича звалилися напередодні пенсійного рубежу. За п'ять днів до поважної 60-річної дати його викликали для дачі свідчень як свідка до Головного слідчого управління. І затримали. А потім заарештували. У рамках порушеної кримінальної справи про нецільове використання Кабміном коштів від продажу квот на викиди парникових газів.
До середини грудня 2010-го по цій справі вже були допитані екс-прем'єр Тимошенко і колишній перший віце-прем'єр Турчинов.
Як кажуть знаючі люди, екс-міністр готувався до бесід зі слідчими. Але сподівався на краще. Георгій Георгійович, очевидно, вважав, що нова навколишнє владна середу буде не настільки агресивною, майже, як природна. Тільки він не врахував, мабуть, тієї обставини, що у нової влади свій погляд на природу "охорони" бюджетних коштів. І природоохоронні заходи очолюваного ним міністерства повинні, по розумінню Генпрокуратури, чітко вкладатися в параграфи і вимоги існуючих законів. А тут не все виявилося на висоті.
Власне, перший "Кіотський дзвіночок" пролунав ще 22 квітня минулого року. Віктор Янукович, особливо не церемонячись і не думаючи про "вибірковому переслідуванні представників попереднього уряду", у чому йому дорікають деякі політичні євроадвоката (краще б підказали, як можна впрягти в один віз корупційного коня і трепетну опозиційну лань), виніс на публіку безсторонній вердикт: "Вони (гроші за Кіотським протоколом - Н. З.) розкрадені. І нас ще ця ганьба чекає ".
Що, кого очікує, незабаром дізналася громадськість. Випущений президентом "пар звинувачень" додав к.к.д. прокурорської машині на Різницькій: через недельку ГПУ порушила кримінальну справу. Воно звучало обтічно: "відносно службових осіб Кабінету міністрів за фактами порушень ч.2. ст. 210 КПК і ч.2. ст. 364 ".
Остання стаття - зловживання службовим становищем - фігурує сьогодні в якості головної, як слід розуміти з коротких коментарів керівництва Генпрокуратури, у справі Філіпчука.
Як і чому воно сталося, можна здогадуватися з одкровень директора департаменту інспектування органів державної влади КРУ Мінфіну Ігоря Николи: 27 жовтень 2010-го він оприлюднив підсумки попередньої перевірки. За отриманими в 2009р. урядом засобам за Кіотським протоколом було виявлено порушення.
"Зазначене порушення, - констатував Нікола, - виникло внаслідок появи урядового розпорядження від 9 вересня 2009р. (№ 1049), яким змінено цільове призначення коштів спецфонду держбюджету, неефективного та непрофесійного управління коштами єдиного казначейського рахунку з боку уряду і Мінфіну ".
Доля цих парникових квот, як, власне, і в їх контексті справу Філіпчука, небезінтересні. У березні 2009-го Україна домовилася про продаж Японії 30 млн. одиниць викидів газів. У квітні того ж року прем'єр Тимошенко не без гордості відрапортувала: Україна-де отримала 3 млрд. грн. від цього продажу. Тобто нинішні претензії ГПУ до Юлії Володимирівни на суму "нецільових" 320 млн. євро, виходить, збігаються.
Для нас такий "парниковий бізнес" був вельми до речі. За Україну атмосферу матінки-природи гробили в країні Висхідного Сонця. Щоб, значить, загальне Сонце-заходять, менше розтоплювало льодовики і спопеляючим верхівки і тіла співгромадян. Уряд, правда, зобов'язане було направляти ці гроші виключно на охорону природи та екологічні програми. А це вже парафія Філіпчука: міністр, як-ніяк.
Однак Тимошенко, мабуть, розсудила по-іншому: природоохоронний журавель в небі - це добре, а пенсійна синиця - ще краще. Прийдешні президентські вибори не залишали, схоже, для неї вибору: треба змусити "голосувати" і природу. Тим більше, що "Вона працює", а "Батьківщина у нас єдина".
Чи були ці призовні агітки для колишнього шкільного вчителя, начальника Чернівецького облуправління освіти, глави тамтешньої обладміністрації, двічі народного депутата (в останньому випадку по партсписку БЮТ) керівництвом до виконання - ми можемо тільки гадати. А ось пенсійний аргумент, напевно, вплинув на без п'яти хвилин шановного пенсіонера свою дію. Кажуть, що люди в хвилини морального вибору - переступати закон або йому слідувати - дуже часто ставлять себе на місце інших, доля яких залежить від їх рішення чи розпорядження. Терзали сумніви на цей рахунок екс-міністра, було б цікаво дізнатися. Але я про інше. Призабув, треба думати, доктор педагогічних наук Філіпчук одне з основних правил правил керівника: політична репутація як банківський рахунок - чим менше незаконно використовуєш, тим більше у тебе залишається. Але може йшлося про велику компенсації з відповідним рахунком за "труди праведні"?
Про це краще, звичайно ж знають, в Генпрокуратурі.
А у неї з'явилися нові питання: чи пішли кіотські гроші за тією адресою, на який вказує Тимошенко? Ось що вона сказала (у властивій їй манері політику ставити попереду економіки і бюджетних порушень) після чергового допиту в ГПУ в січні с. р.: "Думаю, що їм просто стало незручно садити у в'язницю одного з лідерів найбільшої опозиційної партії за те, що вона в період кризи виплатила людям пенсії".
Начальник же Головного управління з розслідування особливо важливих справ ГПУ Олександр Каліфіцький, коментуючи журналістам заяву Тимошенко, стверджує зворотне: "Хочу вас запевнити, що це було не так ... Це прикриття. Це черговий піар колишнього прем'єр-міністра ". Його позицію поділяє і слідчий у справі Тимошенко Сергій Горбатюк: "Кошти, отримані Україною, не витрачалися за цільовим призначенням, а були конвертовані, перераховані на єдиний казначейський рахунок і витрачені на поточні видатки бюджету".
Які: у ГПУ не говорять. Може, Філіпчук прояснить картину. Знаючий, все-таки, людина. Нехай і не всі і не тільки з природою як такої пов'язаної (він у минулому був доцентом і професором кафедри педагогіки Чернівецького нацуніверситету), а з природою відмивання бюджетних коштів. На підставі пенсійним приводом.
Якщо кіотські кошти пішли на пенсійні виплати, Філіпчуку, як і Тимошенко, легко буде побити в суді карту звинувачень ГПУ. І вийти "Козирна" з-під арешту, відкидаючи претензії слідчих. Для цього є вагомий юридичний аргумент: відступ від закону може бути виправданим, якщо не можна ніяким іншим чином відвести загрозу суспільно-соціальним інтересам. А загроза така була - у скарбниці свистів вітер. І тут "Кіотський привіт". Як не скористатися впали, що називається, з японської неба дармовими грошима?!.
Для екс-міністра Філіпчука - як одного з виконавців бюджетної спецоперації - такий поворот може стати рятівним обставиною якщо і не для припинення справи, то для пом'якшення, аж до умовного терміну, покарання напевно. Інтрига, однак, видається в іншому: що знає Георгій Георгійович про відмивання "парникових грошей", якщо це мало місце? І яке його участь у цій справі, якщо воно було?
Затвердження Тимошенко, що її колишньому міністру "шиють" ще одну справу у зв'язку з розірванням договору урядом з "Венко Прикерченської" по спільному використанню шельфу Чорного моря виглядає мало переконливим. Так, у квітні 2008-го Мінприроди під керівництвом Філіпчука анулювало ліцензію компанії на користування надрами, а в травні 2008-го уряд оголосив про вихід з угоди. Так, ця компанія звернулася до Стокгольмського арбітражного суду з вимогою компенсації 100 млн. дол. Але в червні 2010-го, за півроку до арешту екс-міністра, процес в Стокгольмі був припинений, і почалися переговори з врегулювання спору. З заслуговують довіру джерел випливає, що все повернулося в мирну і влаштовує обидві сторони стадію практичної роботи на Чорноморському шельфі.
Швидше за все "глибоке буріння" йде під бюджетні "тектонічні" фінтайни. Підконтрольні в минулому Тимошенко міністри можуть дати цінні відомості. Якщо вони стануть відомі слідчим, ми стане свідками гучних судових процесів. Можливо, з новими впливовими фігурантами.
А поки Георгій Філіпчук, за нашими даними, знайомиться з матеріалами кримінальної справи і працює над якоюсь монографією. У нього понад 200 наукових робіт. Є серед них і така: "Екологія і політика". Саме час написати нову: "Екологія, право і Генпрокуратура". Тим більше, що життя підкинуло такий багатий матеріал.
З останніх "тюремних", бездротових новин така - екс-міністр дуже сильно повеселішав від розказаного йому анекдоту. За його теми - не науковою.
Генпрокурор запитує слідчого: "Що нового накопали?" - "Та ось, - тупцює він на місці від нерішучості. - Показання є ... двох бабусь і двох дідусів ". - "Ну і що там?" - "Та пишуть, що отримували компенсацію вкладів Ощадбанку," Юлину тисячу "японськими ієнами". - "А пенсію теж в у.о. отримували? "-" Та ні, свідчать, що по частині пенсій ні у. я. у них ні за Віті, ні при Юлі не було ... "
Читайте по темі: