УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Загадкове викрадення, корупція та гучні звинувачення. Хто такий суддя Микола Чаус і чому всі на нього полюють

7 хвилин
27,3 т.
Загадкове викрадення, корупція та гучні звинувачення. Хто такий суддя Микола Чаус і чому всі на нього полюють

Микола Чаус знайшовся у Вінницькій області, хоча вже кілька місяців правоохоронці шукали його в Молдові. Біографія колишнього судді більше нагадує сюжет блокбастера – корупція, гучні звинувачення та викрадення.

А все почалося п'ять років тому, коли скандальний суддя погорів на хабарі в 150 тисяч доларів. Гроші він нібито зберігав у скляній банці у дворі свого будинку.

OBOZREVATEL розповідає, які резонансні справи розглядав Чаус і що стало причиною його втечі за кордон.

Хто такий Микола Чаус?

Чаус 15 років працював у Дніпровському суді Києва. На цій посаді він відбирав права у активістів Автомайдану через поїздку до "Межигір'я" – резиденції експрезидента Віктора Януковича. Одне з найгучніших рішень стосувалося пенсіонера Костянтина Вельтіщева – суддя визнав його винним і позбавив посвідчення водія на шість місяців нібито через незупинення на вимогу працівника ДАІ.

Але справа в тому, що свідки і камери спостереження в гаражному кооперативі показали, що під час акції весь той день автомобіль Вельтіщева стояв у гаражі. "Цікавий факт: під час розгляду інших справ, які не стосувалися Майдану, суддя жодного разу не позбавляв водіїв прав. А тут проявив таку принциповість", – писав адвокат Роман Маселко.

Після цього суддю намагалися притягти до відповідальності – спеціальна комісія дійшла висновку, що він порушив присягу. Однак у лютому 2016 року Вища рада правосуддя відмовилася звільнити Чауса. Його також і не люстрували, хоча він підпадав під відповідний закон.

Справа Корбана

Наприкінці 2015 року Чаус провів 36-годинне засідання у справі бізнесмена і політика Геннадія Корбана, якого підозрювали за чотирма статтями:

  • викрадення людей;

  • розкрадання майна;

  • керівництво організованою злочинною групою;

  • привласнення коштів в особливо великих розмірах.

Корбан обіцяв $150 тисяч нагороди за Чауса

Після затримання бізнесмена в листопаді 2015 року суддя призначила йому запобіжний захід: домашній арешт до кінця року. В грудні цей захід переглядали в Дніпровському суді. В результаті Чаус відправив Корбана, якого привезли на суд відразу після операції на серці, за ґрати на два місяці.

У звіті Верховного комісара ООН з прав людини про цю ситуацію говорилося, що, незважаючи на кардіохірургічну операцію, протягом 24-27 грудня Корбана змусили брати участь у слідчих діях і після цього насильно доправили на судове засідання, яке тривало більше доби і проходило з численними порушеннями.

Втеча

У серпні 2016 року Чауса звинуватили у вимаганні та отриманні хабаря в 150 тис. доларів – гроші нібито знайшли на городі, закопані в банках. Натомість суддя повинен був ухвалити потрібне рішення у справі Світлани Сасевич, яку звинувачували в торгівлі наркотиками. Прокуратура просила для підсудної сім років позбавлення волі, суддя Чаус виніс вирок – п'ять років умовно.

Гроші нібито знайшли на городі, закопані в банках

У вересні Верховна Рада дала дозвіл на арешт судді, але до того моменту він вже зник. Правоохоронці стверджували, що Чаус міг перебувати в окупованому Криму. А журналісти повідомляли, що підозрюваний втік за чужим паспортом.

У листопаді він був оголошений у міжнародний розшук, а пізніше стало відомо, що Чаус незаконно перетнув кордон із Молдовою, здався місцевим правоохоронцям і просить політичного притулку.

Молдавська влада тим часом у притулку Чаусу відмовила, але екстрадиція, якої вимагала українська влада, зокрема й президент Володимир Зеленський, так і не відбулася.

Викрадення з Молдови

Останні майже п'ять років екссуддя жив у Кишиневі. Але 3 квітня в центрі міста невідомі схопили Миколу Чауса і помістили в мікроавтобус, а пізніше – у позашляховик. Правоохоронці стверджують, що автомобіль нібито належить українському посольству. За версією місцевих слідчих, на дипломатичному авто Чауса вивезли з Молдови до України. Камери спостереження зафіксували, як машина під'їжджає до кордону.

Журналісти з України ("Слідство.Інфо") та Молдови (RISE Moldova) отримали копії паспортів десяти осіб, яких правоохоронці перевіряють на причетність до викрадення. За даними розслідувачів, усі вони є громадянами України і щонайменше два з них безпосередньо пов'язані з Головним управлінням розвідки Міноборони, а ще один ㅡ звільнений чиновник Нацполіції. У ГУР Міноборони назвали цю інформацію провокацією російських спецслужб.

Документи можливих викрадачів Чауса

"Цей злочин був здійснений іноземними громадянами, які перетнули державний кордон. Ці громадяни вже покинули країну, перетнули кордон з Україною. У нас також існують записи доказів українською мовою", – сказав міністр закордонних справ Молдови.

Дружина Чауса вважає, що її чоловіка викрали вдруге. Першим викраденням вона називає його перевезення в Молдову в 2016 році, до якого, на її думку, причетний ексдепутат Олександр Грановський. Також, зазначала Світлана, він має стосунок і до хабарів, за які суддю переслідують правоохоронці. А знайдені в 2016 році 150 тисяч доларів вона називає провокацією.

"Я знаю точно, що нікуди їхати він не збирався. За його словами, він не пам'ятає, як опинився в Молдові. Про це ніколи ні з ким розмов не було. Його вивезли сюди без згоди і утримували залякуванням", – заявляла вона.

Версій, хто стоїть за викраденням, було чимало. І ось основні:

  • викрадення організували, щоб Чаус не потрапив у руки українського правосуддя і не давав свідчення проти колишніх високопоставлених чиновників;

  • викрадення організували, щоб суддя опинився в Україні і давав свідчення у резонансних справах. Це могли реалізувати співробітники спецслужб – зокрема ГУР або СБУ. На користь цієї версії говорить те, що перевозили Чауса машиною українського дипломатичного відомства;

  • а автори одного з телеграм-каналів стверджують, що до викрадення причетні угруповання з невизнаної республіки Придністров'я.

17 травня Чаус уперше після зникнення записав відеозвернення, в якому пообіцяв найближчим часом повернутися в Україну і відповісти на всі питання суспільства та правоохоронців.

"Кому це вигідно – можна тільки здогадуватися" – підсумував суддя. Він звернувся до своєї дружини Світлани, зазначивши, що "так треба було, але все налагодиться", а також заявив, що його викрадення було ще в 2016 році, а не зараз.

"Відтоді мене постійно залякували розправою. Змушували перебувати в Молдові. Люди, які причетні до цього, боялися, що я повернуся і почну говорити. Дякую моїм друзям, які допомогли мені уникнути в'язниці і смерті", – сказав суддя.

Його дружина і адвокат говорили, що ця заява записана під тиском. "Видно, що він зачитує якийсь певний текст, який йому написали. Як сказала його дружина, він ніколи не називав її Світланою. Ні при друзях, ні особисто. Одяг на ньому не його", – розповів юрист Ростислав Кравець.

Повернення до України

30 липня Чауса несподівано знайшли в селі Мазурівка Вінницької області – про це правоохоронцям повідомив місцевий житель. Журналіст Юрій Бутусов зазначив, що спочатку в селище прибули поліцейські і підтвердили особу судді та затримали його, тому що він перебував у розшуку. Але потім туди приїхали співробітники СБУ, які забрали фігуранта з собою і вивезли в невідомому напрямку.

Суддю знайшли в селі Мазурівка Вінницької області

Але оскільки ця справа стосується корупції, то за рішенням суду передати підсудного потрібно працівникам НАБУ. Тому після прибуття до Києва на Чауса почалося справжнє полювання – детективи Бюро їхали слідом за авто СБУ і вимагали віддати суддю, але машина силовиків в'їхала на територію свого офісу, після чого дорогу заблокувала охорона.

"До мене вийшов представник СБУ і повідомив, що офіційно Чауса немає в будівлі СБУ і тому вони не можуть виконати моє прохання про допуск до клієнта. Поки на цьому все. Свої координати я залишив. Думаю, якщо він офіційно з'явиться в СБУ, мені повідомлять", – сказав адвокат Ростислав Кравець.

Станом на 31 липня юристів так і не пустили до Чауса. Правоохоронці також відмовляються говорити, в якому саме відомстві перебуває екссуддя.