Розинська істерикою і погрозами довела суддю до самовідводу

Розгляд цивільного позову телеведучої Першого національного телеканалу Наталії Розинської до начальника Управління зв'язків з громадськістю МВС України Володимиру Поліщуку відкладено через самовідвід судді Печерського районного суду Києва Світлани Волкової.

Про це адвокат Поліщука Віктор Чевгуз повідомив журналістам після завершення попереднього судового слухання позову Розинської.

За його словами, в ході судового засідання позивачка влаштувала скандал, під час якого закликала головуючу задовольнити її клопотання про відвід, оскільки нібито та колись прийняла неправомірне рішення за скаргою екс-майора Управління Держохорони Миколи Мельниченка, якого Н.Розинська називає своїм цивільним чоловіком .

Як сказав Чевгуз, суддя винесла рішення про самовідвід, зазначивши, що позивачка Наталія Розинська їй погрожувала, але суддя не мотивувала, як і коли це відбувалося. На переконання адвоката, у зв'язку зі сформованими обставинами голова суду повинен перенаправити позов Розинської до іншого судді.

Як повідомлялося, увечері 16 травня Наталію Розинську побили в під'їзді власного будинку двоє невідомих. За фактом нападу було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України ("хуліганство").

До того Н.Розинська стверджувала, що 2 травня в центрі Києва її побили, погрожуючи пістолетами, п'ять співробітників ДАІ .

Володимир Поліщук 23 травня в ефірі телеканалу ТВі повідомив, що слідство у справі про побиття Н.Розинська розглядає чотири версії: перша - хуліганські мотиви, друга - помста, як результат особистих стосунків; третя - у зв'язку з професійною діяльністю потерпілої як помічника народного депутата або журналіста національної телекомпанії; четверта - не відкидається версія інсценування цієї події.

Водночас Розинська наполягає, що її побиття є "замовленим" і пов'язане з помстою міліції через її конфлікт з ДАІ, а також з тим, що вона продовжує відстоювати свою позицію.

"У нас є й інші версії, які чомусь ніхто не розглядає", - зазначила, зокрема, Н.Розинська, висловивши при цьому претензії з приводу останніх заяв начальника Управління зв'язків з громадськістю МВС В.Поліщука щодо неї, і розцінивши їх як "тиск" і "залякування".

У зв'язку з цим Н.Розинська повідомила, що подала до В.Поліщук позов до Печерського суду Києва , тим самим викликавши його на судову "дуель".