Відео дня
Кривдника Саші Попової визнали осудним алкоголіком
Суд в Миколаєві постановив примусово доставити на наступне засідання 22 червня свідка у справі про жорстоке побиття у березні цього року 19-річної Олександри Попової - Марію Крістофі, винуватицю конфлікту, в результаті якого постраждала О.Попова.
М.Крістофі не з'явилася на засідання суду 7 і 8 червня і не повідомила суд про причини неявки.
Суддя Ленінського районного суду Миколаєва Олександр Беспрозваний зазначив, що її немає, і "сусіди не знають, де вона проживає".
На засіданні зачитувалися матеріали справи, протоколи оглядів місця події, допитів, описи особистих речей учасників подій, а також висновки експертів, медичні довідки і характеристики.
На питання прокурора, судді та адвоката потерпілої обвинувачений Олександр Косінов найчастіше відповідав: "Не знаю" і "Важко відповісти". Такі відповіді він дав на запитання, здавлював Чи він горло Олександри (що було зазначено у висновку експерта), де знаходяться особисті речі Олександри, які ніде не були знайдені (труси, шкарпетки, колготки, чоботи), чи може кров, виявлена ??на лівій руці О.Косінова, належати О.Попової, яким чином мобільний телефон дівчини опинився в його сумці.
У справі є характеристика О.Косінова, в якій сказано, що в 2008 році він був звільнений від проходження строкової військової служби, а також те, що він потребує примусового лікування від алкогольної залежності. Сам обвинувачений пояснив, що пити почав роки два тому, але не міг назвати причину.
У висновку психіатрів, зокрема, вказується, що А.Косінов не страждає ніякими психічними захворюваннями і віддає звіт своїм діям.
Ще в одній довідці зазначено, що особливих успіхів у школі А.Косінов не виявляв, в даний час ніде не працює, зловживає спиртним, за характером запальний, будинки часто затіває сварки і бив свою цивільну дружину. Однак сама дружина - Дар'я Богушинської - категорично спростувала те, що чоловік її бив .
При вирішенні питання про необхідність допиту винуватиці конфлікту - М.Крістофі, через яку і сталася сварка, а потім і побиття О.Попової, думки захисту і звинувачення розійшлися.
Адвокат О.Попової Володимир Тимошин заявив, що не бачить необхідності у допиті М.Крістофі.
Водночас адвокат О.Косінова Світлана Гудзловенко зазначила, що "через цієї жінки стався інцидент". "Як захисник, хочу знати все про конфлікт. Мій підзахисний визнає свою провину не в повному обсязі, тому необхідно відновити повну картину подій. Я акцентую на тому, що Косінов, якого звинувачують у замаху на умисне вбивство з хуліганських спонукань, визнає нанесення тілесних ушкоджень, але заперечує умисел вбивства ".
Нагадаємо, 9 березня в одному з барів у Миколаєві 22-річний А.Косінов жорстоко побив О.Попову (8 квітня їй виповнилося 19 років). Дівчину привезли в миколаївську лікарню голою з важкими травмами.
На початку червня Олександра Попова після 50 днів коми прийшла в себе, сама рухається і їсть , пробує вставати на ноги, відгукується на прохання лікарів і мами, розуміє звернену до неї мову, але нічого не бачить.
6 червня в Ленінському районному суді Миколаєва почався суд над А.Косиновим.
Підсудному А.Косиновим інкримінуються злочини, передбачені ч. 2 ст. 15, п.7 ч.2 ст. 115 (замах на умисне вбивство з хуліганських мотивів) і за ч.1 ст. 185 (заволодіння чужим майном) Кримінального кодексу України. Побивши О.Попову, А.Косінов розділ її і вкрав мобільний телефон вартістю 850 грн.