УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Генерали казематів: Діденко

Генерали казематів: Діденко

Колишній перший заступник голови правління НАК "Нафтогаз України" Ігор Діденко - єдиний з нинішніх заарештованих високопоставлених чиновників, який вже знав до цього смак тюремної баланди. Спочатку це було в далекій Німеччині, більше шести років тому. Тепер йому прийшов час порівнювати меню з Лук'янівським СІЗО ...

Взагалі-то у долі Ігоря Миколайовича спостерігається якась циклічність "біло-чорних" подій: двічі арештовується, двічі фігурує в гучних газових міждержавних скандалах, тричі стає виконуючим обов'язки керівника НАК. Кар'єрні злети і падіння - як стрибки з трампліну. Записи в трудовій - що вести з бойових битв. Втім, все по порядку.

Праця і суд поруч ідуть

З початку 90-их Діденко вважається "людиною Бакая", спочатку власника газової "Республіки" і "Інтергазу", а згодом керівника Держуправління справами (ДУСЯ) при президенті Кучмі. Їх дороги перетнулися, коли вчорашній секретар комітету комсомолу Київського радіозаводу Ігор Діденко очолив ТОВ "Хорда", що спеціалізується на цементному бізнесі. Для його виробництва необхідно було паливо. Газова труба і призвела до Бакаю. А потім круто змінила кар'єру Ігоря Миколайовича.

Ні, про політдіяльності він, схоже, не мріяв. Хоча і ся ноша його не минула: у 1997 р. вступив в партію "Реформи і порядок" Віктора Пинзеника. Подейкують, що цей крок да заступництво Бакая дозволили йому увійти до числа провідних менеджерів ВАТ "Укрнафта", що став з 1998р. структурою "Нафтогазу". З червня цього ж року Діденко стає першим заступником голови Бакая. А з квітня 2000-го, після звільнення куратора-покровителя, переходить в розряд тимчасово і. о. Але в червні Ігоря Діденка звільняють. А у вересні 2000-го по суду відновлюють на посаді. Влітку 2001-го Діденко вже заарештований "по справі Жердицького" у Німеччині. Вийшов на свободу через 35 місяців. Був звільнений як відбув дві третини покарання. Пізніше його захист оскаржив вирок Земельного суду Гільдесхайм (Нижня Саксонія, ФРН) і в грудні 2004-го Діденко виправданий повністю. У травні 2006-го за рішенням українського суду знову став в. о. голови правління НАК. Однак, довівши всім свою невинність і відновивши репутацію, звільнився. І ось новий поворот - через два роки, в 2008-му, знову повертається в знайоме йому крісло першого зама головного нафтогазового монополіста країни. У ньому і пропрацював до арешту в 2010-му.

Таке враження, що доля випробовує Діденко на злам: оступишся і не піднімешся - Фортуна відвернеться. Будеш боротися - пані Удача стане прихильною. Втім, наполегливість, з якою Діденко повертається в службове крісло, і та уперта непокірність, яку він демонструє у протиборстві з Фемідою, говорять про те, що відступати він не збирається.

"Прошу політиків не використовувати цю справу ..."

А відлік нової чорної смуги у Діденка почався з 9 липня 2010-го. День народження президента Януковича став для Ігоря Миколайовича днем ??арешту. Його звинуватили у привласненні і розтраті чужого майна в особливо великих розмірах (ст. 191 КК України). З легкої руки (і підпису) в.о. голови НАК у компанії "РосУкрЕнерго" було відібрано 11 млрд. куб. м. газу (на той час вартістю 34 млрд. грн.) і продано російському "Газпрому". Пізніше "РУЕ" через Стокгольмський арбітражний суд повернув собі цей обсяг, а компанія отримала додатково 1,1 млрд. куб. м. газу в якості компенсації за втрачену вигоду і моральні витрати. Внаслідок цього в газовому балансі України утворилася величезна діра. Непрості переговори з "Газпромом" дозволили в підсумку "Нафтогазу" прийти до поетапної грошово-газової компенсації раніше проведеної угоди. І хоча "РУЕ" Фірташа і офіційний Київ з Москвою відшукали всіх влаштовує формулу вирішення спору, над Ігорем Діденко залишився висіти дамоклів меч кримінального покарання за роздільну скандальне проведення угоди підпис.

Цікаво, що з самого початку 46-річний Діденко намагається відмежуватися від політики як такої. Справа, мовляв, має суто господарчий характер і я нічого не порушував. А присутність Тимошенко на одному з перших засідань Печерського райсуду, на якому вирішувалася запобіжний захід для чиновника, його не дуже-то і обрадувало. Більш того, після слів екс-прем'єра "Рішення суду по справі Ігоря Діденка було написано в кабінеті Януковича" і прямого звернення до нього: "Ігор, ти не зробив нічого протизаконного", який перебуває на лаві підсудних подивився в її бік і демонстративно зауважив: " Прошу політиків не використовувати цю справу в своїх вузьких політичних інтересах ". Його позиція була окреслена чітко: не бажаю бути "жертвою політичного переслідування". А обраний спосіб захисту також вказував на відсутність будь-якого політичного підтексту: "Прошу суд помітити, що я не переховувався від слідства, врахувати поганий стан мого здоров'я, і ??те, що у мене на утриманні троє неповнолітніх дітей і мати у похилому віці".

Остання обставина займало його не тільки як аргумент захисту. Коли Тимошенко (розуміючи, що її присутність у залі суду і обвинувальні спічі на адресу влади з великою ймовірністю увійдуть до сюжети теленовин) звертається до судді з проханням: "Зачекайте, зараз прийдуть телекамери", Діденко в серцях кидає в зал: "Знову камери? Мама, якщо побачить, то буде хвилюватися ".

І в суді, на жаль, кожному своє. Одним політспектакль за участю маріонеток, яким у фіналі уготована роль шибеників, а шнурки для їх страти будуть передані з рук "захисників" в руки "катів". Іншим можливість довести, що свобода рук чиновникам високого рангу після прийняття державних рішень не повинна обмежуватися наручниками, навіть якщо вони оступилися, десь щось недогледіли, упустили, забули ...

"Градобанк", Пинзеник і Жердицький

Коли суд зачитував рішення, Діденко ходив з кутка в куток і жував жуйку. Точно так само він поводився, за повідомленнями німецької преси, і в Німеччині. Мотив судді для початкового двомісячного арешту влітку минулого року у політично нейтральних спостерігачів і журналістів не викликав упереджень: "Діденко має дозвіл на проживання в Іспанії". Треба думати, що і в Генпрокуратурі пам'ятають, як свого часу з Ігоря Миколайовича брали підписку про невиїзд у зв'язку з порушенням справи по Жердицькому, а Діденко об'явився у Німеччині. Там у Франкфурті-на-Майні він і був затриманий відразу ж після прибуття з Мілана.

Це була резонансна справа для всієї Європи. Німецьке уряд виділив 85 млн. дойчемарок як компенсацію для чотирьох категорій українських в'язнів нацизму часів війни. Для цього був створений фонд "Взаєморозуміння і примирення". А рахунок цього фонду, за згодою тодішнього віце-прем'єра Віктора Пинзеника, був відкритий у "Градобанку". На чолі останнього стояв Віктор Жердицький - бізнес-партнер Діденко, чия "Хорда" була дочірньою компанією банку. З часом виявилося, що грошей для виплат українським остарбайтерам немає. Поки вітчизняні пінкертони йшли по слідах спору "Градобанку" з об'єднанням "Антарктика" (Жердицький стверджував, що п'ятимільйонні валютний кредит цьому об'єднанню і неправомірні судові рішення по його виділенню спочатку посадили "Градобанк" на мілину, а потім привели до банкрутства) німецькі слідчі встановили: з урядового траншу Німеччині було використано 4 млн. дойчемарок для торгових операцій Жердицького і Діденка.

Цікаво, що в листопаді 2000-го у зв'язку із затриманням Жердицького в Ганновері, тодішній Генпрокурор Потебенько підтвердив, що Діденко також проходить в якості обвинуваченого по "німецькому справі". За словами Генпрокурора, затриманий в Україні Діденко "все визнав і розкаявся" і під час допиту сприяв встановленню деталей операції з переказу німецьких грошей на рахунки інших банків за участю Жердицького. І використання 4 млн. марок з "Градобанку" "Хордою", за запевненням Потебенько, "підтверджується зібраними доказами".

Жердицький був засуджений до 5 років і 10 місяців в'язниці, Діденко - до 4 років і 3 місяців. Але надалі і той, і другий були виправдані. А гроші на виплати українським в'язням нацизму були погашені з держбюджету ...

Ігор Діденко в часи своєї бізнес-діяльності, а потім на посту високопоставленого столоначальника непогано засвоїв, схоже, правило: державні кошти - це те, що проходить через наші руки по дорозі в казну. А вже у кого і скільки залишиться в руках або на рахунках - це питання фінансової техніки і гарного мислення. Необтяженого, треба думати, морально-етичними принципами і докорами совісті. Кажуть, що у Ігоря Миколайовича, який отримав диплом КДУ ім. Шевченка за спеціальністю "економічна кібернетика", на цей рахунок "башка варила" бездоганно. Живе він, нібито, за принципом: чужого мені не треба, але свою частку отримати зобов'язаний. Ось приклад. Після того, як Бакай пішов у відставку в березні 2000-го року, а Діденко став в. о., вже в травні т. р. він санкціонував вексельний взаємозалік між приватизованими обленерго. За підрахунками експертів, в результаті цієї "спецоперації" держава втратила 550 млн. грн. Кабмін, правда, незабаром анулював цю багатоходівку "під прикриттям Діденко", а прем'єр Ющенко дав команду підготувати проект про його відставку. Однак він протримався в кріслі ще пару місяців. У червні 2000-го після перекритого "газового краника" (знову ж з подачі Діденко) підприємствам Дніпропетровська та відключень через це світла, вже президент Кучма був у нестямі від люті ...

Але про втрачений кріслі Діденко НЕ жалкував. Воно саме з часом знаходило його.

Політскладової від Тимошенко

Можна, звичайно, сперечатися, на скільки нинішня справа Діденка кримінальну, а на скільки економічна. Але це швидше прерогатива Генпрокуратури з її правом оцінювати (і за своїми критеріями) розтрату і привласнення чужого майна. Для нас безперечно інше: юридичні претензії до Діденко сьогодні - це, можливо, аналогічні до Тимошенко завтра. У виду виниклої конфліктної колізії в трикутнику "Нафтогаз" - "РосУкрЕнерго" - "Газпром" і послідували після цього втрат для країни. І вони можуть з'явитися як після закінчення досудового слідства (адвокат Діденка Ігор Степанов вважає, що до 10 березня справа його підзахисного може бути передано Феміді), так і при розгляду справи в суді. Тому легко з'ясовна та упереджувальний наполегливість, з якою екс-прем'єр "шиє" газовій справі за участю Діденко статус політичного.

Разом з тим, метаморфози справи Діденка вказують і на його політскладової. Тільки от ким вона була виписана? Рішення екс-прем'єра Тимошенко щодо зміни схеми поставок російського газу в Україну і евротранзіта до Європи з одночасним усуненням з неї компанії Фірташа було виключно політичним. Це визнавала і сама Тимошенко, і її опоненти.

"РУЕ", нагадаємо, було наполовину компанією "Газпрому". Присутність у другій частині 50% активів юросіб і "обтяжених", як подейкують обізнані люди, високим соціальним та посадовим статусом фізосіб, допомагало економічно впливати на зниження вартості палива для нашої країни. Коли все перейшло, на вимогу Тимошенко, на рейки міжурядових домовленостей між держкомпаніями "Газпром" і "Нафтогаз", це позбавило Україну всяких преференцій. Більш того, як резонно вважають експерти, в основу визначення вартості газу для Києва було покладено так звана італійська формула - найдорожча для країн єврозони. І якби Україна купувала газ по цих параметрах, нашу економіку в 2010-му чекав би колапс. 360-380 дол. за тис. куб. м. газу - ціна непідйомна і неконкурентоспроможна для експортерів металу і хімічної продукції. Тільки харківські угоди президентів Януковича і Медведєва за принципом "газ в обмін на флот" допомогли зменшити ціну блакитного палива на сотню доларів. Яке відношення до всього цього має Діденко? У прямому сенсі, на перший погляд, - ніяке. А ось як один з учасників реалізації тимошенківської газотранспортної стратегії - саме що ні є пряме. Не поклади він підпис - невідомо ще що і як би було з цінами, схемами постачання, фінансово-моральними втратами (після рішення Стокгольмського суду) для України.

Так що Діденко мало походить на страждаючого від політичних переслідувань, як про це невпинно твердять Тимошенко та її найближче оточення. Він, швидше, жертва політико-економічного волюнтаризму екс - прем'єра. Чи міг Діденко йому протистояти? Безумовно, ні. Він міг би просто вийти з гри. Для цього є дієвий спосіб - написати заяву "за власним ..." Можна ще публічно заявити про свою незгоду - але це політика. І такий крок був би на руку політопоненти лідера БЮТ і "Батьківщини". Залишалося погоджуватися з вимогою глави уряду. Але при цьому довелося відступати від букви закону і переступати через себе. А це вже був вибір моральний, який легко трансформується в вибір правової. З усіма витікаючими в цьому випадку наслідками.

... В одному з інтерв'ю Ігор Миколайович зробив небезінтересне зауваження: "У в'язниці можна сидіти без провини. Але не без причини ".

Яка буде його вина (і чи тільки його?) І що тому послужить причиною - це нам ще належить дізнатися ...

Читайте по темі:

Генерали казематів : Макаренко.Ч.1

Генерали казематів: Філіпчук.Ч.2