Краснощок звинуватив адвоката матері Макар у спотворенні інформації

На судовому засіданні у справі Оксани Макар, на якому продовжували розглядати відеодокази, оголошено перерву.

Обвинувачений Євген Краснощок, не маючи на це права, спробував заявити відвід адвокату потерпілої сторони Віктор Василюк. Аргументував ці дії Краснощок тим, що Віктор Василюк спотворює інформацію, що подається в пресу, передають Новини Н .

Справа в тому, що адвокат після минулого судового засідання розповів, що Євген назвав у суді прізвище співробітника СІЗО, через якого хтось намагався зв'язатися з Краснощоком, щоб підкупити обвинуваченого.

- Краснощок підтвердив те, що 14 серпня була спроба його підкупити, щоб він дав свідчення, які виправдовували б Присяжнюка . Сьогодні він назвав прізвище працівника СІЗО, який розмовляв з ним на цю тему і робив йому таке пропозиції, - сказав після минулого засідання суду Василюк.

І не дивно, що після такого коментаря слова Василюка неправильно витлумачили, написавши, що співробітник СІЗО особисто намагався підкупити Краснощока.

Як стало відомо пізніше, адміністрацією слідчого ізолятора було проведено службову перевірку, яка не підтвердила факт спроби підкупу підсудного Краснощока співробітником установи . Краснощок пояснив, що під час знаходження в Миколаївському слідчому ізоляторі ніхто зі співробітників установи не звертався до нього з пропозицією грошової винагороди за взяття провини підсудного Присяжнюка на себе.

У кожному разі, факт порушення в наявності, незалежно від того, особисто співробітник СІЗО намагався підкупити Краснощока або був просто посередником у можливу операцію.