У НАБУ розповіли, як "гаманець Яценюка" тиснув на суддів

12,4 т.
Мартиненко

Близький соратник екс-прем'єра Арсенія Яценюка, спонсор партії "Народний фронт" Микола Мартиненко, якого підозрюють у завданні збитків ДП "СхідГЗК" на суму 17,28 млн доларів США, має можливість для здійснення незаконного впливу на суддів.

Про це свідчать зібрані під час розслідування докази, інформує на своїй сторінці у Facebook Національне антикорупційне бюро України.

"Як встановило слідство, на електронну адресу секретаря Мартиненка з позначкою "документи для МНВ" (його ініціали російською мовою) надходили листи з проханнями про надання вказівок слідчим прокуратури (формально з боку Генеральної прокуратури), а також суддям під час вирішення конкретних справ", - інформували у відомстві.

Відео дня

Відповідні листування вилучені детективами НАБУ і долучені як доказ у справі щодо дій екс-народного депутата.

"Ця інформація особливо актуальна на тлі того тиску, який підозрюваний намагається чинити на суддів. Нагадуємо, що під час судового засідання щодо обрання запобіжного заходу для Мартиненка народні депутати з фракції "Народного фронту" відверто погрожували прокурорам і суддям із метою схилити суд до більш м'якого рішення про обрання запобіжного заходу", - додали в повідомленні.

Коли ж Спеціалізована антикорупційна прокуратура заявила про наміри оскаржити це рішення в Апеляційному суді міста Києва, Мартиненко звернувся до Вищої ради правосуддя зі скаргою на дії суддів Апеляційного суду Києва, які, на його думку, ухвалили неправосудне рішення "в інтересах САП і НАБУ". Йдеться про рішення скасувати рішення Солом'янського райсуду. Києва від 11.01.2017, яким антикорупційні органи всупереч закону змушували припинити досудове розслідування фактів отримання неправомірної вигоди під час закупівель державним підприємством НАЕК "Енергоатом" устаткування у чеської компанії Škoda JS.

"З огляду на зв'язки підозрюваного, зокрема, у Вищій раді правосуддя (один із його членів є братом колишньої дружини підозрюваного), а також характер його електронного листування, Національне антикорупційне бюро бачить ризик здійснення подальшого тиску на суддів із його боку в питанні оскарження запобіжного заходу, а також у процесі подальших судових засідань. У контексті заяв підозрюваного і з огляду на суспільний резонанс цієї справи, наводимо деякі з отриманих у процесі слідчих дій відомостей", - наголосили в НАБУ.

Приклад №1:

"30.09.2015 на адресу секретаря екс-народного депутата з позначкою "Документ для МНВ" надсилається повідомлення електронної пошти з доданим документом. У документі йдеться про справу навколо податкових зобов'язань ТОВ" Геліус-буд". І, зокрема, наводиться така інформація:

"...Необхідно:

1. Задовольнити клопотання про відстрочку сплати судових витрат (471 749 грн.) до ухвалення судового рішення у справі.

2. Позов ТОВ "Геліус-строй" задовольнити в повному обсязі...

3. Сплату судових витрат (471 749 грн.) покласти на відповідача - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва.

26.11.2015 Окружний адміністративний суд Києва ухвалив рішення, яке повністю за змістом збігається з наведеними в листуванні проханнями".

Приклад №2:

"09.11.2015 на цю ж адресу також із позначкою "Документи для МНВ" надходить ще один лист із доданими документами, в яких, зокрема, зазначається:

"...Необхідно:

Не робити слідчі дії до ухвалення рішення суду про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Після ухвалення рішення суду про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закрити кримінальне провадження №32015100040000049 щодо ТОВ "Геліус-буд".

Після ухвалення рішення суду про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№... закрити кримінальне провадження №32015100040000062 щодо ТОВ "Сент Софія Констракшн".

26.11.2015 Окружний адміністративний суд. Києва ухвалив рішення, яке повністю за змістом збігається з наведеними в листуванні проханнями".

Приклад №3 :

"17.09.2015 на адресу секретаря екс-народного депутата з позначкою "документи для МНВ" надсилається повідомлення електронної пошти з доданими документами. В одному з них йдеться про таке:

"...За інсайдерською інформацією, прокурор Дніпровського району **** не реагує на вказівки в.о. прокурора міста Києва - Першого заступника прокурора міста Києва

Необхідно:

1. надати вказівку Генеральної прокуратури прокурору Дніпровського району ******, щоб постанови слідчого про закриття кримінальних проваджень №32015100040000049 не були ним скасовані;

2. надати вказівку Генеральної прокуратури щоб прокурор Дніпровського району ****** не давав вказівок слідчим по активізації слідчих дій по кримінальним провадженням №32015100040000049, №32015100040000062".

"Згадані справи стосуються діяльності ТОВ "Геліус-буд" і ТОВ "Сент Софія Констракшн". Аналіз відомостей Єдиного реєстру судових рішень свідчить, що на 26.04.2017 руху в згаданих справах практично немає: в справі №32015100040000049 є тільки одна постанова суду, тоді як у справі №32015100040000062 вони взагалі відсутні", - резюмували в НАБУ.

Як повідомляв "Обозреватель", 20 квітня детективи НАБУ і прокурори САП затримали екс-голову комітету парламенту з питань паливно-енергетичного комплексу Миколу Мартиненка і колишнього голови наглядової ради Одеського припортового заводу Сергія Перелому за підозрою у нанесенні ДП "СхідГЗК" збитку на суму 17,28 млн дол.

22 квітня суд відпустив Мартиненка на поруки 18 народним депутатам, міністру молоді спорту Ігорю Жданову і заступнику голови Центральної виборчої комісії Андрію Магері. Цей запобіжний захід буде діяти до 20 червня.