Пшонка пояснив, чому автора фільму про СІЗО кличуть у прокуратуру

Автор фільму про Лук'янівське СІЗО "Тюрма № 1", тележурналіст Костянтин Усов потрібен працівникам київської прокуратури тільки для того, щоб "уточнити, де правда, а де надумано".

Про це генеральний прокурор України Віктор Пшонка заявив в інтерв'ю журналу "Фокус" (№ 22 від 1 червня), відповідаючи на питання, чому київська прокуратура розшукує К.Усова.

"Дійсно, інформація збиралася на межі чинного законодавства. Але мова не йде про звинувачення, так як у нього умисел був у піднятті проблеми. Тому, він потрібен працівникам київської прокуратури тільки для того, щоб уточнити, де правда, а де надумано. У нього була мужність підняти проблему, треба мати мужність допомогти в її вирішенні, щоб виключити весь негатив, який був присутній в Лук'янівці. Він може і не йти, до речі, це його право ", - сказав В.Пшонка.

Відео дня

При цьому він зазначив, що К.Усов ні в якому разі не може стати підозрюваним і не може бути доставлений в прокуратуру примусово.

Також В.Пшонка зазначив, що після виходу фільму в СІЗО зменшилася кількість ув'язнених. "Виходимо на ліміт в 3171 осіб. Сьогодні переповнення ізолятора - 40 осіб, тоді як на момент виходу фільму воно було близько ста ", - сказав він.

Крім того, за словами В.Пшонки, був відсторонений і переведений на іншу посаду начальник СІЗО, а один з відповідальних співробітників СІЗО проходив у справі як обвинуваченого.

Нагадаємо, в квітні 2012 року телеканал ТВі показав фільм журналіста К.Усова "Тюрма № 1" про побут ув'язнених Лук'янівського СІЗО , порушення їх прав і зловживання наглядачів та інших службовців установи.

На початку квітня прокуратура Києва почала перевірку фактів, наведених у журналістському спецрозслідування К.Усова (телеканал TВi) про побут ув'язнених Лук'янівського СІЗО.

За результатами перевірки прокуратурою столиці порушено кримінальну справу, під час розслідування якої службовій особі СІЗО пред'явлено звинувачення в перевищенні влади і службових повноважень.

У прокуратурі підкреслили, що К.Усов є ключовим свідком, а не обвинуваченим.