Под Киевом пятеро взрослых битой до смерти избили подростка и остались на свободе: кто слил дело
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Киево-Святошинский районный суд Киевской области закрыл уголовное производство по делу о гибели 17-летнего Саши Бондаря, которого избили пятеро людей. Родители потеряли единственного ребенка, а виновные избежали ответственности – мама одного из них работает в Министерстве юстиции.
О вопиющей ситуации читайте в материале OBOZREVATEL.
Отметили "от души"
Трагедия произошла 12 июля 2020 года в селе Малютянка Киево-Святошинского района. На берегу озера компания, в которой были жители столицы, отмечала день рождения одного из них.
"Компания прилично выпила, шумела, сыпала нецензурной бранью в адрес жителей населенного пункта. На это им сделал замечание Саша Бондарь – пареньку было всего 17 лет", – рассказал собеседник OBOZREVATEL в полиции.
Компания решила отомстить. Они пошли домой к имениннику, взяли биту и вернулись на озеро.
"Всего их было пять человек: 61-летний Степан В., его зять Владимир, сын Евгений, у которого накануне был ДР, – ему исполнилось 20 лет, а также двое друзей именинника – Марк и Илья", – добавил источник.
Парня начали оскорблять, угрожать, а потом избивать. Пока одни держали Сашу за руки, не давая защититься, другие наносили удары. Когда подросток упал на землю, именинник Евгений бил его ногами, а также битой.
По информации источника OBOZREVATEL, именно Евгений якобы был зачинщиком произошедшей бойни, а его отец не только не остановил избиение подростка, но и сам "приложился".
Среди тех, кто избивал Сашу, был и сын сотрудницы Министерства юстиции Украины Елены Боженок. По мнению собеседников OBOZREVATEL, возможно, именно это сыграло роль в том, что потом произошло.
"Сегодня кричит моя душа"
Саша скончался во дворе больницы, где его пытались реанимировать. Полиция открыла уголовное производство по ч. 1 ст. 115 УК Украины (Умышленное убийство), а уже позднее, после странных выводов экспертизы о том, что смерть подростка не связана с избиением, – по ч.4 ст. 296 (Хулиганство).
Безутешные родители Саши Бондаря надеялись на справедливое расследование и, конечно же, возмездие. Надеялись на Закон. Но за две недели до подачи обвинительного акта в суд из дела исключили статью об умышленном убийстве, оставили только хулиганство. Со дня ЧП и до сих пор пятеро фигурантов – на свободе.
Более того, сам обвинительный акт передали в суд с четырехдневным опозданием. Это позволило судье Киево-Святошинского районного суда Киевской области Анне Перекупке закрыть уголовное производство.
О вопиющей ситуации на своей странице в Facebook написала адвокат потерпевших Марина Ильяшенко, которая вступила в дело летом 2021 года.
"Сегодня кричит моя душа! Мне больно от того, что на месте покойного Саши могут оказаться наши дети. События происходили в летний июльский день, в 20:30, на озере, где было полно молодежи, детей, взрослых.
Фемида сегодня говорила в принципе как всегда, Именем Украины! Уважаемые граждане Украины, не беспокойтесь! Совершайте уголовные правонарушения, убивайте людей… Вам за это ничего не будет. Фемида завязала глаза и видит все по-своему!", – написала Марина Ильяшенко.
В комментарии OBOZREVATEL Ильяшенко рассказала, что за 13-летний опыт работы адвокатом привыкла ко всему, но такого еще не видела.
"Когда произошло это убийство, громада поднялась, прокурор каждую неделю ездил в Малютинку и рассказывал, что сделано", – рассказала Ильюшенко. Однако потом все пошло наперекосяк.
Адвокат предполагает, что экспертизы были фальсифицированы, так как в заключении говорится, что смерть подростка наступила в результате… ишемической болезни сердца. То есть не была установлена причинно-следственная связь смерти с избиением.
Марина Ильяшенко инициировала независимую экспертизу, которая поставила такой результат под сомнение и выявила связь с нанесенными парню ударами битой. Также, по ее словам, не были исследованы внутренние органы, и сейчас стоит вопрос об эксгумации.
"Я поставила под сомнение все проведенные экспертизы. Они были никакие, дело сливали", – считает адвокат. Так что вопросы есть не только к суду, но и к следствию.
Что касается передачи обвинительного акта в суд с четырехдневным опозданием – это отдельная "эпопея", которая только начинается.
Как рассказали OBOZREVATEL в Киевской областной прокуратуре, непосредственно решение суда о закрытии уголовного производства будет… оспорено. А вот на вопрос, какие меры будут приняты к процессуальному руководителю, ответить затруднились – обещали уточнить, однако мы этого так и не дождались.
По нашим данным, обвинительный акт был составлен и завизирован подписями старшего следователя Киево-Святошинского ОП ГУНП в Киевской области Светланы Веселой и прокурора Киево-Святошинской местной прокуратуры Киевской области, юриста 1 класса Юлии Стасюк.
"В том, что передача обвинительного акта в суд состоялась на четыре дня позже допустимого срока, может усматриваться как минимум служебная халатность, так что этим должно заняться Государственное бюро расследований – это его подследственность", – считает собеседник OBOZREVATEL в правоохранительных органах.
Кто ответит за смерть Саши?
Ответят ли следователь и/или прокурор за преступную в нашем понимании "забывчивость", которая могла случиться по указке сверху или же за "финансовую мотивацию", – остается только догадываться.
Однако адвокат потерпевших в такой "просрочке" видит не только негатив. "По тому обвинительному акту их (обвиняемых. – Ред.) оправдали бы. Это было бы еще хуже, чем закрытие дела на этой стадии. Сейчас мы обжалуем в апелляции, и я пойду прямиком в Европейский суд. Я это дело так не оставлю", – говорит Марина Ильяшенко.
В любом случае – все это надолго. Когда же именно пятеро участников бойни на озере ответят за смерть подростка, у которого впереди была вся жизнь, – неизвестно. Возможно, они еще долго будут гулять на свободе.