УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Так кто же взорвал ВТЦ?

Так кто же взорвал ВТЦ?

Не верить официальным заявлениям и отчетам о любых событиях - право каждого гражданина. Чернобыльская АЭС “на самом деле” взорвалась то ли из-за землетрясения, то ли из-за теракта. Саяно-Шушенскую ГЭС затопили “специально”... Можно навскидку привести еще ряд подобных теорий заговора. Но в одних случаях подобная конспирология остается уделом экстравагантных чудаков и закоренелых параноиков, в других же - охватывает широкие массы. И в этом заслуга не только интернета, но и той атмосферы секретности, недомолвок и нестыковок, которая окружает официальные версии событий.

Видео дня

Так, в случае с терактами 11 сентября 2001 г. оснований для развертывания масштабных конспирологических теорий более чем достаточно.

Нехватка информации, некомпетентность большинства населения и недоверие к власти делают возможными самые разные версии событий. Прежде всего, высказываются самые разные версии по поводу организаторов терактов. Те, кого не устраивает вариант с террористами из "Аль-Каиды", говорят об израильских спецслужбах и даже о собственнике зданий ВТЦ, пожелавшем нажиться на страховке. Но наиболее распространенной стала версия о том, что теракты организованы высшим руководством США.

Наиболее ярким и успешным проводником данной версии стал французский журналист Тьерри Мейссан. Он по горячим следам написал и опубликовал книгу “Чудовищная махинация”, где подвергает уничтожающей критике официальную версию терактов.

Пентагон

Мейссан утверждает, что объект, врезавшийся в Пентагон, не был пассажирским Боингом: отверстие в стене военного ведомства (до ее полного обрушения) гораздо меньше размеров Боинга. Это значит, что самолет не влетел в здание целиком. Однако снаружи обломков самолета тоже не видно. Нет и повреждений прилегающей местности на подлете к месту столкновения. Также на подозрения наводит тот факт, что столкновение пришлось как раз на то крыло Пентагона, которое находилось на ремонте. Да и вообще, маневр такой сложности можно выполнить только будучи высококлассным опытным пилотом.

Тьерри Мейссан делает вывод, что в здании Минобороны США было приведено в действие взрывное устройство. Другие конспирологи утверждают, что Пентагон был атакован крылатой ракетой.

Однако исследователи доказывают, что разрушений в стене Пентагона вполне достаточно, чтобы в них вошел Боинг 757, а отсутствие повреждений прилегающей местности отвергают как откровенную ложь.

Башни-близнецы

В отношении ВТЦ никто не сомневается, что в башни врезались самолеты. Впрочем, и здесь допускают различные отклонения от официальной версии. Так, тот же Тьерри Мейссан уверен, что самолеты не управлялись террористами, которые не имели нужной квалификации, а шли “автопилотом” на радиомаяки, установленные в башнях. Другие конспирологи даже выдвигают версию, будто в башни-близнецы влетали не пассажирские авиалайнеры, а специально подготовленные и дистанционно управляемые самолеты с горючим. Настоящие самолеты были якобы посажены на одной из военных баз, после чего все пассажиры были собраны на борту рейса 93, который позже упал в Пенсильвании, а три пустых авиалайнера как “вещдоки” ночью были затоплены в Атлантическом океане.

Между тем наибольшие дискуссии идут вокруг падения башен-близнецов. Противники официальной версии утверждают, что крушение башен - результат контролируемого сноса, то есть - воздействия заранее заложенной взрывчатки. В защиту этой версии конспирологи приводят целый ряд доводов.

Они утверждают, что температура горения авиационного керосина значительно ниже температуры плавления стали, из которой состояли несущие конструкции башен-близнецов. Это значит, что горящее топливо не могло разрушить стальные колонны, на которых держались башни.

Однако стали совсем необязательно плавиться, утверждают специалисты. Достаточно нагреть ее до 400-600°c - и предел прочности и пластичности стали резко снижается. Иначе говоря, разогретая до столь высокой температуры сталь уже не может выдерживать тех колоссальных нагрузок, которые обычны для опор небоскреба.

Также сторонники “взрывной” версии указывают на кадры видеозаписи, на которых видно, как ниже уровня разрушения из окон вырываются направленные облака дыма и пыли, которые они считают признаками подрыва пиротехнических зарядов, подобных тем, которые применяются при демонтаже зданий. Однако такие “взрывы” в рушащемся здании могли быть спровоцированы движением воздуха и разрушениями, происходящими в ходе коллапса конструкции.

Рейс 93

По предположениям конспирологов, самолет рейса 93, якобы направлявшийся к Белому дому, не упал в результате восстания пассажиров, а был сбит ракетой или военным истребителем. Свидетели действительно видели самолет в районе падения рейса 93, но официальная версия утверждает, что это - частный самолет, получивший задание диспетчера облететь место падения лайнера.

Террористы

Сторонники теории заговора утверждают, что террористы не умели управлять самолетами. Некоторые из них прошли летные курсы, однако конспирологи приводят слова инструкторов, которые характеризуют своих арабских учеников как неспособных к управлению воздушными машинами, тем более такого высокого класса.

Кроме того, часть террористов вела жизнь, очень не похожую на жизнь правоверных мусульман - они, в том числе их руководитель Мохаммед Атта, пьянствовали и употребляли наркотики. Тьери Мейсан утверждает, что даже список террористов-смертников, составленный ФБР уже на следующий день после терактов, не соответствует действительности: часть названных в списке людей до сих пор жива и обитает в Саудовской Аравии и Марокко. Мохаммед Атта, по данным ряда исследователей, сотрудничал с ЦРУ.

Приводить все доводы конспирологов в пользу своих теорий, а равно и их опровержение, не позволяет формат издания - слишком объемным получился бы материал. В подтверждение своих логических конструкций сторонники теории заговора обычно указывают на те огромные выгоды, которые извлекла из трагедии 11 сентября американская элита, точнее та ее часть, которую принято называть “ястребами”, экспансионистами. Действительно, агрессивная внешняя политика США получила безусловное оправдание, и США смогли беспрепятственно усилить свое присутствие во всем мире. Однако на этом месте заканчивается всякая конспирология и начинается обычная политика...