Суд отказался отстранить Гаврилову от должности главы Госаудитслужбы
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Председатель Государственной службы аудита Лидия Гаврилова, которую подозревают в незаконном обогащении, и в дальнейшем будет выполнять свои обязанности.
Прокурорам не удалось убедить судей Соломенского райсуда Киева в том, что чиновницу следует отстранить от исполнения служебных обязанностей, информирует "5 канал".
Сторона обвинения утверждала, что благодаря высокой должности Гаврилова могла оказывать давление на следствие, из-за чего оно не могло бы отслеживать факты незаконного обогащения чиновницы. Прокуроры САП даже приводили факты разговоров, которые им удалось заслушать.
Так, по словам антикоррупционного прокурора, Гаврилова общалась с одним из народных депутатов, с которым она якобы согласовала определенные назначения в аудиторской службе. Его фамилия на суде так и не прозвучала. Впрочем, сторона обвинения пообещала рассказать подробнее при рассмотрении дела по существу.
Читайте: "Это позор": в сети показали знаковое интервью с "золотой" главой Госаудитслужбы
Суд такие аргументы прокуроров существенными не признал, и Гаврилову не отстранили от занимаемой должности.
Адвокаты чиновницы остались довольны таким решением суда. Однако они считают, что это решение не является окончательным.
"Довольно законно. Это решение, которым мы довольны. Я понимаю, что прокуратура будет подавать апелляцию, поэтому это не окончательное решение. Я думаю, что мы встретимся в апелляционном суде", - прокомментировал защитник Гавриловой Ярослав Белявский.
Прокуроры САП уже сообщили, что действительно подавать апелляцию на решение суда. В частности, их заинтересовало письмо-характеристика Гавриловой от Кабинета министров, которую адвокаты продемонстрировали во время слушания.
Читайте: "Имеет каждый": глава Госаудитслужбы объяснила наличие золотых слитков
"Это изложена такая своеобразная совещательная позиция суда. По нашему мнению, высказывания такой позиции Кабинетом министров не совсем соответствует его роли в этом уголовном процессе. Повлияло ли это письмо на принятие судом соответствующего решения - мне трудно сказать. Мы увидим уже с полного текста, насколько повлияло, какова степень влияния именно этого письма на судебное решение ", - отметил прокурор САП Виталий Кравец.
"Речь о давлении со стороны НАБУ на меня как руководителя органа финансового контроля, работников которого привлекают к проверкам в рамках уголовных производств НАБУ. Именно с целью того, что иногда бывает необходимость для НАБУ трактовки тех или иных выводов проверок в их пользу. Если нет достаточного доказательной базы, достаточного профессионализма детективов, то, к сожалению, возникают такие ситуации, когда просто есть давление", - заявила сама Гаврилова.
На своей странице в Facebook САП назвала письмо Кабмина "ярким примером недопустимого вмешательства органов государственной исполнительной власти в осуществление правосудия".
"Едва ли не впервые в своей деятельности антикоррупционные прокуроры столкнулись со случаем, когда должностные лица учреждения, которому в случае удовлетворения судом ходатайства детективов и прокуроров предстояло выполнить решение об отстранении должностного лица, позволили себе заранее, до судебного заседания, однозначно выразить свою позицию по этому вопросу. Более того, поражает, что указанное письмо в суд поступило не официальным каналам связи, а было предоставлено в заседании непосредственно подозреваемой", - отметили в ведомстве.
"По мнению обвинения, это лишь дополнительно подтверждает обоснованность утверждений антикоррупционных прокуроров о том, что подозреваемая может использовать свое влияние, занимаемую должность и приобретенные связи для препятствование следствию и суду", - подчеркнули в САП.
Как сообщал "Обозреватель", по версии следствия, Гаврилова в течение 2015-2016 годов получила активов на 9,92 млн грн. При этом законность их приобретения не подкрепляется доказательствами, собранными детективами НАБУ. Последние при обыске у чиновницы, нашли, в частности, золотые слитки.
Сама глава Госаудитслужбы объяснила претензии НАБУ "местью".
25 января суд избрал для Гавриловой меру пресечения в виде личного обязательства сроком на 60 суток.