Суд відмовився відсторонити Гаврилову від посади голови Держаудитслужби

Голова Державної служби аудиту Лідія Гаврилова, яку підозрюють в незаконному збагаченні, і надалі виконуватиме свої обов'язки.

Прокурорам не вдалося переконати суддів Солом'янського райсуду Києва в тому, що чиновницю слід усунути від виконання службових обов'язків, інформує "5 канал".

Сторона звинувачення стверджувала, що завдяки високій посаді Гаврилова могла чинити тиск на слідство, через що воно не могло б відслідковувати факти незаконного збагачення чиновниці. Прокурори САП навіть наводили факти розмов, які їм вдалося заслухати.

Так, за словами антикорупційного прокурора, Гаврилова спілкувалася з одним з народних депутатів, з яким вона нібито погодила певні призначення в аудиторській службі. Його прізвище на суді так і не прозвучало. Втім, сторона звинувачення пообіцяла розповісти докладніше при розгляді справи по суті.

Читайте: "Це ганьба": в мережі показали знакова інтерв'ю з "золотою" главою Госаудітслужби

Суд такі аргументи прокурорів істотними не визнав, і Гаврилову не відсторонили від займаної посади.

Адвокати чиновниці залишилися задоволені таким рішенням суду. Однак вони вважають, що це рішення не є остаточним.

"Досить законно. Це рішення, яким ми задоволені. Я розумію, що прокуратура буде подавати апеляцію, тому це не остаточне рішення. Я думаю, що ми зустрінемося в апеляційному суді", - прокоментував захисник Гаврилової Ярослав Белявський.

Прокурори САП вже повідомили, що дійсно подавати апеляцію на рішення суду. Зокрема, їх зацікавив лист-характеристика Гаврилової від Кабінету міністрів, яку адвокати продемонстрували під час слухання.

Читайте: "Має кожен": глава Госаудітслужби пояснила наявність золотих злитків

"Це викладена така своєрідна дорадча позиція суду. На нашу думку, висловлювання такої позиції Кабінетом міністрів не зовсім відповідає його ролі в цьому кримінальному процесі. Чи вплинув це лист на прийняття судом відповідного рішення - мені важко сказати. Ми побачимо вже з повного тексту, наскільки вплинув, яка ступінь впливу саме цього листа на судове рішення", - зазначив прокурор САП Віталій Кравець.

"Мова про тиск з боку НАБУ на мене як керівника органу фінансового контролю, працівників якого залучають до перевірок в рамках кримінальних проваджень НАБУ. Саме з метою того, що іноді буває необхідність для НАБУ трактування тих чи інших висновків перевірок в їх користь. Якщо немає достатнього доказової бази, достатнього професіоналізму детективів, то, на жаль, виникають такі ситуації, коли просто є тиск ", - заявила сама Гаврилова.

На своїй сторінці в Facebook САП назвала лист Кабміну "яскравим прикладом неприпустимого втручання органів державної виконавчої влади у здійснення правосуддя".

"Чи не вперше в своїй діяльності антикорупційні прокурори зіткнулися з випадком, коли посадові особи установи, якій у разі задоволення судом клопотання детективів і прокурорів потрібно було виконати рішення про відсторонення посадової особи, дозволили собі заздалегідь, до судового засідання, однозначно висловити свою позицію з цього питання. Більш того, вражає, що зазначений лист до суду надійшов не по офіційним каналам зв'язку, а був наданий в засіданні безпосередньо підозрюваною", - зазначили у відомстві.

"На думку звинувачення, це лише додатково підтверджує обґрунтованість тверджень антикорупційних прокурорів про те, що підозрювана може використовувати свій вплив, займану посаду і зв'язки для перешкоджання слідству і суду", - підкреслили в САП.

Як повідомляв "Обозреватель", за версією слідства, Гаврилова протягом 2015-2016 років отримала активів на 9,92 млн грн. При цьому законність їх придбання не підкріплюється доказами, зібраними детективами НАБУ. Останні під час обшуку у чиновниці, знайшли, зокрема, золоті злитки.

Сама голова Держаудитслужби пояснила претензії НАБУ "помстою" .

25 січня суд обрав для Гаврилової запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 60 діб.