УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Топливные схемы в МО: глава НАБУ рассказал обстоятельства дела с ''Трейд-Коммодити''

Коррупция Украина

НАБУ завершило расследование по делу о растрате крупной суммы средств при закупке топлива компанией "Трейд Коммодити" для нужд Минобороны Украины и изменило подозрение заместителю министра обороны Игорю Павловскому.

Об этом во время брифинга 8 февраля на вопрос OBOZREVATEL рассказал директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник (чтобы посмотреть видео - доскрольте до конца).

"Дело по закупке топлива "Трейд-Комодити" на этой неделе закончено. Изменены подозрения обвиняемому, в том числе заместителю министра. Также открыты материалы дела стороне защиты", – сообщил он.

Читайте: Дело Минобороны и "Трейд Коммодити" может содержать фальсификации – расследование

Отметим, в прошлом году НАБУ объявило, что имеет бесспорные доказательства растраты 150 млн грн МОУ и "Трейд Коммодити", основанные на экспертизах и других доказательствах. А уже в феврале нынешнего года руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил в интервью, что дополнительная экспертиза уменьшила сумму убытков до 58 миллионов гривен.

OBOZREVATEL попросил Сытника прокомментировать это "недоразумение".

"По поводу убытков... Вы говорите об акте ревизии. Он не может служить доказательством в деле. Акта ревизии недостаточно для того, чтобы в подозрении указать сумму убытков, вызванных вследствие возможных коррупционных действий", - отметил Сытник.

Он подчеркнул, что доказательством является материал судебно-экономической экспертизы. "Те подозрения, которые были объявлены, сейчас изменены. Это подозрения, которые объявлены в связи с получением заключений судебно-экономической экспертизы", - добавил директор НАБУ.

Читайте: Дело на 90 млн: НАБУ раскрыло масштабную схему коррупции в "Укрзалізниці"

Полное выступление Сытника. Комментарий по "Трейд Коммодити" – на 28:11

Сытник также прокомментировал OBOZREVATEL вопрос по поводу решения Киевского окружного административного суда, который отменил ключевое доказательство НАБУ по делу против Минобороны и "Трейд Коммодити".

"Этот суд не перестает, кстати, удивлять своими решениями. Я не удивлюсь, если будет решение запретить использовать термин "Украина" или что-то еще", - подчеркнул он.

Как сообщил OBOZREVATEL, работники НАБУ 7 февраля заблокировали работу ОАО "Аграрный фонд", и начали проводить обыск в компании.

disclaimer_icon
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...