''Перла на красный'': в сети вспыхнул ярый спор из-за ДТП с Зайцевой

В сети разгорелся ярый спор вокруг заключений экспертов по делу о ДТП на Сумской в Харькове 18 октября 2017 года, которое унесло шесть жизней. При этом ключевым моментом аварии указывается именно проезд одной из обвиняемых — Елены Зайцевой — на красный свет.

Скандал вокруг ее защитников не утихает. Под постом ее адвоката Евгения Мельниченко в Facebook разгорелась дискуссия.

Возмущение вызвал эксперимент в суде с игрушечной машинкой, который демонстрировал, как второй обвиняемый Геннадий Дронов двигался на авто перед столкновением.

Читайте: ДТП в Харькове: суд принял новое решение по делу Зайцевой и Дронова

"Заехал ли Дронов за линию или не заехал, Зайцева один хр*н перла на красный. Вот именно ее проезд на красный и есть ключевой момент ДТП, а не заезд Дронова за линию", — пишет житель Харькова Виталий Германов.

Ему отвечает журналистка Татьяна Доцяк. По ее мнению, заезд Дронова за линию также не играл никакой роли.

Читайте: В суде над Зайцевой произошел неожиданный поворот

"Тут важен момент, если бы ее скорость была 60 км в час, не было б таких последствий. А что касается Дронова, допустим он остановился бы на 10 метров ниже и стартонул на зеленый, но быстрее - не 40 км в час развил, а 55. Он бы все равно встретился с Зайцевой, но тогда он уже был бы не виноват?" — написала она.

Как сообщал OBOZREVATEL, ранее стало известно, что одна из потерпевших в смертельном ДТП в Харькове с Еленой Зайцевой Марина Ковалева отказалась от претензий к обвиняемой.

Напомним, что ДТП в центре Харькова произошло 18 октября 2017 года. Внедорожник Lexus, за рулем которого находилась Алена Зайцева, влетел в толпу людей после столкновения с авто Геннадия Дронова. В результате аварии 5 человек погибли, один скончался в больнице и еще 6 получили травмы различной степени тяжести.