Основания для привлечения Рожковой к ответственности такие же, как и для бывшего руководства "Привата", – аналитик
Замглавы НБУ Екатерина Рожкова на своей должности в топ-менеджменте Platinum bank в 2014-2015 годах делала точно то же самое, что и топ-менеджеры ПриватБанка.
Об этом в своем комментарии в выпуске Ukraine Daily инвесткомпании Concorde Capital написал аналитик компании Александр Паращий.
"Почти все корпоративные займы банков были предоставлены связанным сторонам – акция, которая, по мнению Генерального прокурора Ирины Венедиктовой, является основанием для привлечения к ответственности бывших руководителей Приватбанка", – отметил Александр Паращий.
Он также уточнил, что против Рожковой возбуждены не только дела о государственной измене, но и дела, которые расследуют ее возможную коррупцию, возглавляемые Национальным антикоррупционным бюро - органом, который считается независимым от администрации Зеленского.
Комментарий аналитика инвесткомпании касается новости, опубликованной сайтом ZN.UA, где бывший посол США в Украине и директор Евразийского центра Атлантического совета Джон Хербст отметил, что хотя власти преследуют бывших высокопоставленных сотрудников ПриватБанка, предположительно причастных к мошенничеству, было возбуждено и дело против Екатерины Рожковой, первого заместителя главы Национального банка Украины, которая сыграла важную и хвалебную роль в национализации ПриватБанка.
Как ранее сообщалось, Госбюро расследований занимается изучением случая выведения 900 млн грн из ПриватБанка, в итоге, оно может привести к суду относительно замглавы НБУ Рожковой и других сотрудников Национального банка.
Напомним, в НБУ подтвердили, что ведется внутреннее расследование о закупках услуг Нацбанком.
Ранее украинское англоязычное издание Kyivpost несколько дней назад опубликовало "сенсацию" – первого зампреда НБУ Екатерину Рожкову хотят судить за привлечение международного агентство Kroll к расследованию вывода средств из ПриватБанка. Новость распространил целый ряд СМИ, ее прокомментировали и сама Рожкова, и ее бывшая начальница Валерия Гонтарева. В ряде СМИ материал назвали манипулятивным, так как журналист озвучивает роль двух уважаемых компаний и "забывает" упомянуть украинскую "Астерс консалт", которая при этом получила почти 700 млн грн.