МВД. Никому не подчиняемся? Ничего не боимся?

МВД – структура, существующая за счет налогов граждан. Это факт, факт неоспоримый – функционирование колоссальной армии правоохранителей в 220 тысяч штыков оплачивается из государственного бюджета. Все следователи, выбивающие зубы на допросах, все сотрудники ППС, дышащие перегаром на шарахающихся в сторону прохожих, начальники РУГУ, их замы, опера… Вся эта орава трудится за деньги простого налогоплательщика. При этом простой налогоплательщик вряд ли может рассчитывать на защиту своих интересов со стороны людей в форме. Скорее, наоборот.

К сожалению, негативное восприятие правоохранительных органов на просторах бывшего СССР стало нормой сразу же после начала перестройки. Однако, если некоторые независимые государства – та же Эстония, Литва, Латвия, чуть позже Грузия – старательно отбеливали репутацию своих борцов с преступностью и сумели добиться у граждан доверия к людям в форме, то в Украине, похоже, ситуация наоборот ухудшается.

Это тема отдельной статьи, отдельного, тщательного расследования, которое мы, безусловно, проведем. Ведь этапы становления «монстра», ныне существующего практически автономно, «монстра» отлично вооруженного и имеющего законные основания для совершения незаконных действий, весьма занимательны и небезынтересны. Фамилии людей, которые монстра вскормили, выпестовали, и которых монстр сожрал, известны каждому – Кравченко, Фере, Дагаев, Пукач, тот же Юрий Луценко, не пожелавший переломать монстру уродливые лапы и ныне сидящий. Все это заслуживает тщательного изучения, все ручейки, монстра питающие, также достойны того, чтобы быть четко структурированными и раскрытыми широкой читательской аудитории.

Знаете, к примеру, куда идут деньги, уплачиваемые в ОВИР «за срочность»? Нет, не знаете. Просто платите, питая монстра, и помогая ему быть еще богаче, еще независимее от центральной власти, еще автономнее.

То, насколько МВД автономно, и насколько отдельные его следователи плевали на законы, мы проиллюстрируем путем освещения небольшого, вполне стандартного для нашей страны эпизода. У гражданина Х отняли машину. Отняли, не утруждая себя объяснениями, не предоставив никаких постановлений на изъятие, и не выдав даже справки о том, что машина изъята. Фактически, гражданина Х ограбили среди белого дня. Причем – в помещении Соломенского РУГУ МВД Украины в г. Киеве.

Я намеренно называю гражданина, лишенного транспортного средства, «гражданином Х». Это - Анатолий Шарий, журналист, но был бы на его месте Василий Пупкин - рабочий или Иван Петров - слесарь, о грабеже никто никогда не узнал бы. Потому что с заявлением о грабеже люди вынуждены обращаться в структуру, которая, собственно, и похитила имущество. А достучаться до СМИ в случае милицейского беспредела крайне трудно. Все привыкли. Но машину отняли у журналиста, потому резонанса похитителям в лице следователей СУ ГУМВД Михаила Бартоша и Егора Шмерецкого избежать не удалось.

Вышел материал, на который МВД отреагировало молниеносно. На сайте Министерства появился комментарий, в котором с совершенно удивительной непосредственностью через двадцать дней после ненадлежаще оформленного изъятия правоохранители соизволили объясниться. Мол, ограбили не просто так, а с целью раскрытия преступления, совершенного против… владельца автомобиля. Владелец, конечно, благодарен безмерно за такую заботу. Но вот вопрос его терзает – когда машину вернут, и почему ее на стоянке РУГУ МВД «убили».

Авто залито водой, электроника вышла из строя, и, скорее всего, восстановлению, по сути украденное транспортное средство, не подлежит. Юристы гражданина Х решили выяснить – кто отвечает за уничтожаемое личное имущество, к кому иск адресовать.

В 14-00 мы позвонили напрямую в Соломенское РУГУ МВД, и, о, чудо – оказалось, что на территории райотдела размещать транспортные средства… запрещено! Оказывается, существует внутренняя инструкция, строго-настрого воспрещающая оставлять машины, изъятые у граждан, на площадке. Дежурный после долгих и ненужных пререканий выдал-таки телефон начальника РУГУ, и его зама. Номера не отвечали. Никто трубку не брал, включался факс. Мы слышали лишь это: аудиозапись №1.

Перезвонили дежурному. Он объяснил, что у начальника сегодня прием, потому мы не дозвонимся. Мы попросили номер зама. Тогда дежурный «вспомнил», что начальник в отпуске, а заместитель «на выезде». Нам предложил позвонить заму начальника по следствию: аудиозапись №2.

И вновь никто не брал трубки. Тогда нам пришлось в который раз побеспокоить дежурного, и дежурный опять подтвердил – на сохранении в Соломенском РУГУ НЕТ НИКАКИХ МАШИН. То есть сообщение сайта МВД является ложью, что мы, собственно, и предполагали: аудиозпись №3.

Опять – молчание. Создавалось впечатление, что РУГУ вымерло. В середине рабочего дня правоохранители не считают нужным отвечать на звонки: аудиозапись №4.

Мы долго набирали номер транспортного отдела, и там, в итоге, кто-то снял трубку. В транспортном отделе подтвердили – на хранение автомобили они не принимают: аудиозапись №5.

Опять звоним дежурному, и берем у него телефоны «по-максимуму», то есть ВСЕ. В итоге, после часа обзвона, один номер ответил. Следователь объяснил – ГУМВД никак не могло передать машину на хранение в Соломенское РУГУ, если дело находится на Горького, 114. Однако потом, услыхав фамилию Бартоша, предположил - машиной, возможно, занимается отдел тылового обеспечения: аудиозапись №6.

В этот отдел мы, разумеется, также не дозвонились. Как итог – два часа у телефона и отсутствие ответа на вопрос, ГДЕ МАШИНА и КТО за нее отвечает? К кому иск адресовать?

В остатке имеем незаконно отобранное транспортное средство ценой в пару десятков тысяч долларов, официальное заявление МВД, пытающееся отмыть своих сотрудников Бартоша и Шмерецкого, и непонимание сотрудников Соломенского РУГУ – чего от них, собственно, хотят. Те, кто давал распоряжение написать «официальный ответ МВД» на сайте Министерства, представляют, что скандал пустым перечислением статей УПК не замять? Возможно, представляют.

Понимают ли они, что, прикрывшись этими статьями, можно изъять в качестве «вещественного доказательства» обворованную квартиру, к примеру, или целый офис? Думаю, все они понимают. Но, кажется, МВД плевать на любые последствия, потому что (смотрим начало статьи) МВД давно стало автономной структурой, никому не подчиняющейся и никого не опасающейся. Теперь каждый из читающих данный материал, задумайтесь – если люди в синей форме завтра придут к вам, сможете ли вы противостоять монстру, существующему на ваши же налоги?...