УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Кто расстрелял Шария? Часть 1

4,8 т.
Кто расстрелял Шария? Часть 1

Итак, в ночь с 12-го на 13-е июля в мою машину некими неизвестными лицами из непонятного приспособления был произведен выстрел. Или – выстрелы. Это факт. Правоохранители довольно неохотно дают комментарии. Известно лишь, что приспособление, скорее всего – обрез охотничьего ружья 12 калибра. Для несведущих – на кабана с таким калибром ходят.

Имеется несколько версий по поводу того, кто же продырявил стекла машины. Озвучу основные. Сразу предупреждаю – я дал подписку о неразглашении тайны следствия, потому воздержусь от некоторых подробностей мне известных, и попытаюсь отстраненно изложить мнение по поводу обстрела транспортного средства. Подчеркиваю – версии изложены в хаотичном порядке, вне зависимости от их первоочередности.

Версия первая. Игровой бизнес

За несколько часов до того, как пуля, вытолкнутая из ствола пороховыми газами, пробила два стекла моей машины, мне угрожали. Странное совпадение, согласитесь. На улице Гмыри, 1 некий гражданин, представившийся Дмитрием, предлагал мне и моим коллегам из «Личного дела» (канал 1+1) деньги. Деньги гражданин предлагал за то, чтобы мы «ушли, и навсегда забыли о том, что видели». Видели мы немало – полный людей зал, заставленный игровыми автоматами.

После того, как гражданин по имени Дмитрий понял, что деньги мы не возьмем, он подошел к нам и произнес приблизительно следующее: «если что-то из нашего разговора попадет в эфир… вы понимаете, всякое может быть». В разговоре Дмитрий слил информацию о том, что в столице заведений, подобных тому, что накрыли мы – масса. Он сказал также (а мы записали) о том, что «уголовное дело нам не страшно». Его не волновали сотрудники милиции, ему наплевать было на 203 статью. Боялся человек одного – обнародования информации.

Через несколько часов кусок свинца пробил лобовое стекло Ниссана и вылетел в заднее стекло.

Мы стали слишком неудобным камешком в ботинке игрового бизнеса столицы. Кто бы что ни говорил по поводу «закрыли одно казино, ну и что?», «автоматчики» четко поняли – если мы приехали, значит, будет скандал. За скандалом последует изъятие оборудования и необходимость возбуждение уголовного дела.

Нелегальный салон на Гмыри приносил его владельцам больше сотни тысяч в день. Потеря трех миллионов в месяц – это больно. Мы имеем информацию о том, что через день после рокового выстрела владельцы сетей нелегальных игровых салонов провели «сходку». На встрече пришли к ужасному для себе решению – закрыть ВСЕ игровые точки по Киеву. Представьте, сколько это денег. Представьте, какие суммы теряют сейчас те, кто этот «бизнес» покрывают.

Милиция была не в состоянии свернуть данную деятельность, а журналисты смогли. И автоматически попали в прицел. Нет человека – нет проблемы. Все логично. Одного прикончим, остальные поймут – в данную тему лезть не нужно. Да никто особо и не пытается лезть.

Однако эта версия имеет свои слабые стороны. Столь тщательно подготовить операцию за столь короткое время было невозможно. Одна машина ждала меня под домом, и я, заметив неладное, отъехал. Однако мог отправиться двумя путями, что предполагает наличие на дорогах еще двух машин. Три машины и четкие, скоординированные действия людей, в них находящихся – это не похоже на действия аматоров, «разозлившихся», и состряпавших тему за пару часов. Тут видна рука мастера.

Версия вторая. Правоохранители

В принципе, если принять во внимание, что служивые, похоже, кроют игорный бизнес, вторая версия четко переплетается с первой. Вот уже пару месяцев практически все наши расследования касаются деятельности МВД. Четко прошлись по деятельности УБНОН, показали, как «расследуются» дела рядовыми РУГУ МВД столицы, вытащили на свет Божий грязное белье старых дел, пропахших кровью и присыпанных серо-зелеными купюрами.

Мог ли некий Анатолий Шарий достать службу, что говорится, «до печенок»? Мог. Мог ли кто-то в витых погонах после очередной публикации сказать в сердцах: «Да уройте уже этого козла!»? Мог. Дали понять, что могут посадить ни за что – не понял. Состряпали уголовное дело за 4 дня – не угомонился. Забросали Интернет комментариями оскорбительного характера и затравили, как зверя, официальными комментариями при поддержке «лояльных» журналистов. Не уразумел.

Остался один выход – жахнуть в него из крупнокалиберного ружья и отстрелить голову. Потом можно найти пару наркоманов, которые расскажут, что они не только Шария – Кеннеди ухлопали. За что? Конечно же, не за профессиональную деятельность. За долг карточный, к примеру. Или за то, что наркотиками торговал и плохой товар толкнул. Резонансное дело будет раскрыто, кто-то вкрутит очередную звезду в погоны или сменит пару маленьких звезд на одну большую.

Слабые стороны данной версии упираются в ее простоту. То бишь, очевидность заказчика после такой серии статей об МВД не вызовет сомнений ни у кого. Журналистам достаточно будет слегка нагнуться, и не копнуть даже – пнуть ногой ворох публикаций безвременно почившего коллеги. Покатится скандал, полетит снежным комом, и, глядишь, снесет главу ведомства да десяток его приближенных.

О людях уровня начальника столичного ГЛАВКа я вообще не говорю – тут может и срок замаячить. А сменится завтра расклад? А придет новая команда? И вот уже камера для пожизненно осужденных раскрывает свои тяжелые двери. Слишком очевидно. Слишком топорно. Слишком просто.

Версия третья. Самострел

К слову, насколько я мог понять – это основная ныне версия правоохранительных органов. Найти исполнителя в таком деле – задача практически невыполнимая. Стрельнул, оружие сбросил, умчался в ночь. Ищи ветра в поле. Намного проще привлечь самого потерпевшего, да пару его надоедливых коллег.

Где я мог взять оружие? Да в любом селе! Заехал, сговорился с колхозником за 300 долларов и уехал. У того же колхозника прикупил патронов. Чувствуя непрекращающийся прессинг со стороны милиции, решил перетянуть общественное мнение на свою сторону. Думал так – все сделают вывод, что это милиция меня убить хотела, стал я ей поперек горла. Данная версия будет основной для электората, и ни у кого после моего затяжного жесткого конфликта с МВД сомнений не вызовет. Кроме того, сажать меня по явно сфальсифицированному делу макдональдской стрельбы после покушения никто не решится. Уж слишком нагло будет. Слишком по-беспредельному.

Исполнить можно несколькими способами. Первый и самый удобный – договориться с друзьями. Друг будет ожидать меня на определенном участке дороги, я подъеду, спокойно выйду из авто, он стрельнет и умчится. Поджидать меня станет стрелок на белом Мерседесе, а я дам ориентировку на зеленый Ланос. Ищите!

Можно и самому в собственное авто стрельнуть. Ружье выбросить, и сделать вид, что напуган до смерти, бежишь за помощью.

Естественно, и у данной версии имеются свои минусы. Главный минус – я отлично понимаю, что такое МВД. Когда несколько лет назад ограбили квартиру моей жены, основными подозреваемыми стали… жена и ее брат. Всегда, когда на место преступления вызывается милиция, прибывшие правоохранители больше всего интересуются личностью того, кто их вызвал. Если же личность эта – Анатолий Шарий, внимание к ней будет у людей в форме просто колоссальное. Это джек-пот для милиции.

Минус второй – уж мне ли не знать, что проезжаемая мною еженощно улица Радченко, несмотря на свою темноту и глухоту, оживленная в любое время суток. Очень удобно по данной улочке на Краснозвездный выезжать и выходить. Рассчитать все так, чтобы не появился из-за угла свидетель, невозможно. Минус третий - первым же моим комментарием на камеру было заявление про отказ от ЛЮБЫХ комментариев. Я сказал, что в окно моей машины, скорее всего, влетел камушек. Или неизвестные охотники стреляли в уток, да промахнулись.

Я сразу же заявил прибывшим на место друзьям с канала 1+1 – никаких комментариев прессе не будет, никакого заявления в милицию также не будет, я не стану связывать выстрел со своей журналистской деятельностью и кричать о выстреле не стану. Мне дали возможность сделать выводы – я их сделал. Все. Точка. Это чем-то напоминает пиар?

Позже я наотрез отказывался писать заявление в милицию, и на милицейскую камеру мотивировал свой отказ: «после серии публикаций о деятельности МВД я не верю в незаангажированное расследование инцидента». Милиция в ответ начала давить. Они фактически украли мою машину, выдернув ключи из зажигания (майор Бартош, Соломенское РУГУ МВД), потом заместитель начальника вышеупомянутого РУГУ попыталась раздать комментарии о моем якобы «неадекватном поведении». Попыталась, да не получилось – напоролась на Олега Дайнеку с «плюсов», и тот ее своими неудобными вопросами до слез довел.

В итоге вынудили меня написать заявление, тем самым превратив-таки в потерпевшего. Если бы не пресс со стороны самих милиционеров, я спокойно уехал бы из РУГУ, заменил стекла, и никому никогда ни слова не сказал бы о произошедшем. Сами захотели «расследовать»? Получите.

Версия четвертая. Гости с Кавказа

В нескольких своих публикациях я упомянул езидов, представителей древней культуры Месопотамии. Да не просто «упомянул» - обнародовал видео, на котором известный МВД гражданин по фамилии Алоян заказывает другому гражданину убийство третьего гражданина.

Публикацию заметили. Не могли не заметить – дело в том, что люди, упомянутые в статье, по слухам, имеют очень тесные связи в среде правоохранительных органов. На самом верху.

Незабвенный Борис Сосланович Савлохов как-то раз избил представителя семьи Алоян. После этого сел. А за пару месяцев до освобождения брился электробритвой в зоне, и его током убило. Не так давно в Украину из России привезли Мераба Суслова, который якобы заказал убийство Шабаба Алояна, владельца мебельного супермаркета. Дело темное и очень известное. Суслова, как говорят, держат в Винницком СИЗО вообще без каких бы то ни было доказательств его вины. Поговаривают совсем уж дивные вещи – о чемоданчике, полученном ну очень наверху за «оправдание» фигурирующего на выложенных мною видеозаписях заказчика наемного убийства и за привоз в страну Мераба. Запутанное дело, мутное.

Украинские журналисты в данную тему предпочитают не соваться. Слишком большие деньги и слишком крутой нрав у представителей древней культуры. Также много оружия имеется у людей. Разного оружия – автоматов, пистолетов, все официально зарегистрированное. Могли эти люди затаить на меня некоторое озлобление? Могли. Могли дать мне понять, что я не в ту тему влез? Конечно же, могли.

Минус у версии тоже есть. Алоянам было вовсе необязательно решать вопрос столь радикально. Достаточно было бы встречи, на которую я, к слову, без проблем по телефону согласился. Я не камикадзе и прекрасно понял бы, что тему следует сворачивать. Или – не понял бы. Но все встало бы на свои места после встречи и разговора. Зачем машину дырявить, зная, что этот выстрел всю милицию страны на уши поставит? Несолидно, и в стиле Чикаго 1920-х годов.

Продолжение следует