Ген равенства в неравных условиях

Советский Союз – страна равных половых возможностей

Видео дня

Поскольку я вырос в Советском Союзе, меня с детства учили, что мужчина и женщина имеют равные права и возможности. Самое смешное, что я в это свято верил, как и все окружающие. Ну а как не верить в равенство в советской школе – девочки-отличницы, девочки во главе комсомольской организации, большинство учителей – тоже женского пола. Институт уверенности в гендерном равенстве, впрочем, тоже не опроверг – факультет прикладной математики с подавляющим женским большинством. Да и недолгая инженерская практика вразрез со всем вышеперечисленным не шла - преобладающее большинство женщин в отделе программистов, впрочем, начальниками отделов, как правило, были мужчины, хотя мне и тут «повезло» – руководителем группы опять была женщина! Так что мыслей о неравенстве как-то долго не возникало. Нет, я, конечно, слышал о движении феминисток на западе, но как-то все это казалось неприменимым к нашим условиям. Да и вообще, в области, где мы все трудимся, женщин никак не меньше, чем мужчин, ну и хороших журналистов среди них тоже как-то немало.

Гендерный музей

Спустя много лет, конечно, мне довелось столкнуться си с феминистками и с лесбиянками, боровшимися за какие-то свои права и правила. Какие толком – не помню, меня мало заинтересовали их чаяния. Тем более мне было интересно попасть на выставку, посвященную гендерной тематике, тем более проводимую не где попало, а «Пинчук-арт-центре». Впрочем, под гендерными проблемами, как оказалось, устроители и идеологи понимают не столько социальное неравенство женщин, сколько проблемы насилия в семье, причем, что характерно, вдохновителями и кураторами выставки были иностранцы, вернее, иностранки, которые и привлекли внимание, престижное место проведения и так далее. Кстати, одной из наиболее удачных фишек стало заполнение веселого теста на уровень лояльности к гендерным проблемам. Заполняли его все присутствующие, а потом с большим удовольствием вычисляли, насколько они в теме и насколько все эти проблемы их касаются. Да и микрофон с камерой для свободного высказывания своего отношения к проблемам межполовых социальных отношений. Гордо названные «гедер-тьюб» – удачная находка. Вот только вещали в него, по моим наблюдениям, сугубо милые девушки, абсолютно не похожие на феминисток, или я в это ни черта не понимаю.

Экспонаты «первого в Восточной Европе Гендерного музея» вы увидите на фотографиях, а что еще интересно – устроители объявили конкурс короткометражных фильмов на опять же гендерную тему, под названием «Ген Равенства». Это могло бы быть интересным мне лично, если бы не ограничение участников по возрастному признаку – от 18 до 35 лет. Поскольку я из категории конкурсантов выпал навсегда по возрастному признаку, эта тема также прошла мимо. Хотя все же интересно, что снимут молодые люди, выросшие в наших условиях, и каким образом их зацепят гендерные проблемы.

Мы равны, но дайте фору

Вообще-то чем мне всегда была интересна борьба женщин за свои права, так это постоянным подчеркиванием своего неравенства. Ведь, если вы так хотите стать с мужчинами на одну витрину, зачем устраивать в музеях и на экспозициях отдельные залы «женского творчества»? По-моему, и живопись и фотография и музыка вполне доступны для конкуренции и многие тетки вполне уверенно доказали свою конкурентоспособность во всех областях искусства. Так что или я ничего не понимаю в равенстве, или они априори ищут легкие пути победы над ненавистными мужчинами.

Но в качестве поддержки молодых и талантливых подобный конкурс весьма неплох, поскольку победители (да и простые участники) сумеют заявить о себе на европейском уровне, а там – глядишь, родится и на нашей земле какой-нибудь великий режиссер или режиссерша. Хотя, по-моему, у нас и так самый известный кинорежиссер – женщина, которая называется Оксана Байрак. Лично у меня ее фильмы эмоций не вызывают, но народу надо верить – говорят – хорошая, значит так и есть. Ну а наличие в жюри музыканта Павла Гудимова и дизайнера-художника Евгении Гапчинской, все же будет некой гарантии, что определять ценность фильма будут люди не очень далекие от искусства, что качество исполнения, надеюсь, сыграет, как минимум, не меньшее значение, чем гендерные идеи.

Насилию в семье - нет

Впрочем, что касается насилия в семье, я поддерживаю их на сто процентов. Если мужчина, пользуясь грубой силой, данной ему от природы, колотит жену, это никуда не годится. Но это ведь все от личных комплексов зависит, и от безысходности отчасти. Хотел написать, что это у нас в стране – от низкой культуры быта, но ведь на сытом западе рукоприкладство в семьях тоже имеет место, причем, судя по всему, не только в бедных и асоциальных семьях. Голливудские звезды прекрасно лупят своих половин, мотивируя свои действия то ли супружеской неверностью, то ли нервной работой, то ли общим недовольством жизнью.

Так что, если дело касается насилия в семьях, я поддержу подобное течение обеими руками, хотя мне приходилось видеть семьи, где зарвавшиеся фурии дубасили почем зря своих мужей. Впрочем, насколько я понимаю, за дело.

Половые признаки никто не отменял

Насколько я понимаю, феминисткам же не нравятся сами правила поведения, которые вырабатывались, кстати, веками. Что собственно их же экспонаты и подтверждают. К счастью (или к сожалению) то ли Творец, то ли Эволюция сделали мужчин и женщин разными, и отрицать это просто глупо. Тем более, что Европа и, особенно, Америка и так довольно далеко зашли по «тропе всеобщего равенства». Честно говоря, меня это все устраивает – если пол не влияет на качество работы, так пусть женщины пишут книги, картины, лечат людей, кладут шпалы, управляют странами, наконец. Вот только не надо оправдывать свои неудачи половой принадлежностью - простите – накосячила, но я же женщина, мне можно. А вот бить лицо, по-моему, нельзя никому и нигде (ну разве что, кроме ринга), вот это и будет настоящее равенство, как его хотят феминистки.

Так и педерасты стремятся отколоться в отдельную половую ветвь, размахивая знаменами гей-культуры. Но никакой гей-культуры нет в помине, есть прослойка извращенцев, которые маскируют свои нездоровые чаяния, попутно отсекая конкурентов. Их и так слишком много, впрочем, их-то как раз и можно изолировать в отдельный слой, чтоб не влияли на остальных. Вот только пропагандировать гомосятину не стоит.