УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Дубина из чернобыльской "липы" - Ч.1

Дубина из чернобыльской 'липы' - Ч.1

Если посмотреть на нынешнее содержание украинских СМИ, может сложиться впечатление, что самой «топистой» топ-темой однозначно стали чернобыльские протесты. Если даже в каком-нибудь выпуске новостей они и не ставятся на первое место - то однозначно берут регулярностью упоминания. Оставляя далеко позади когда признанных «чемпионов» общественного внимания на манер «украинских европерспектив» или «дела Тимошенко».

Видео дня

Кстати, просто диву даешься при виде оппозиционных политиков, которые, спекулируя на последних двух темах, тем не менее готовы (во всяком случае, на словах) даже костьми лечь – но «защитить права поруганных льготников» в целом и «чернобыльцев» в частности. Спору нет, данный популистский лозунг может помочь получению нескольких дополнительных процентов голосов на выборах – но сделает евроинтеграцию Украины невозможной в принципе. Даже если закрепить в Конституции пожизненный иммунитет Тимошенко и К° от судебного преследования за любые мыслимые и немыслимые преступления, с переименованием их в «эксцессы политической деятельности, подлежащие оценке исключительно избирателей».

По одной простой причине – в «едином европейском доме», куда так стремятся любой ценой попасть наши «западники», довольно жесткие финансовые правила. Если в стране не хватает денег на расходы – расходы эти неизбежно сокращаются. Поэтому и в странах Прибалтики, и в находящейся в центре внимания Греции и других «бедных родственниках» ЕС уменьшаются и пенсии, и зарплаты, и прочие соцвыплаты. Да и ФРГ с Францией тоже экономят по тех же статьям – хоть и не так выраженно, как «бедняки».

А сие в самой евроцентричной в мире Украине, как известно, запрещено Конституцией. То есть, запрещено на бумаге – потому как объективные экономические законы непреложны, как закон всемирного тяготения. И «неуменьшаемые» выплаты все равно де-факто уменьшаются в связи с инфляцией и печатанием необеспеченных денег. Однако данный способ годится лишь при наличии суверенной денежной единицы, которой можно позволить обесцениваться как «купоно-карбованцу» в «лихие 90-е». А если ей становится тот же евро, печатать который будут явно не в Киеве – волей-неволей придется жить по средствам. Что, как писалось в начале абзаца, у нас неконституционно.

Но пока реальное еврочленство от Украины (в отличии от сладко-шантажирующих евро-завлекалок в виде обещаний ни к чему не обязывающих «ассоциаций») столь же «достижимо», как и линия горизонта – официальный Киев ломает голову, как же решить проблему многомиллиардных «чернобыльских» выплат. На данный момент протестующие отсудили «всего» 6,5 миллиарда гривен – но «еще не вечер», речь идет о суммах, на один-два порядка выше. Для сравнения: дефицит Нафтогаза из-за «ножницы» между закупочной ценой газа и ею – для населения, составляет в текущем году 18,5 млрд. И то, власть, в общем, готовая на радикальные реформы, и до зарезу нуждающаяся в кредитах МВФ (которые при условии сохранения «нафтогазового» дефицита не дадут) все равно не рискует повышать стоимость «голубого топлива» для украинских граждан.

А ведь, если хорошо разобраться – и думать-то тут особо нечего. Просто необходимо вернуть некоторым фундаментальным понятиям их изначальное значение – и проблема рассосется сама собой.

Впереди планеты всей.

Ну вот, например, возьмем для начала так называемую «чернобыльскую инвалидность». Автор данной статьи долго общался на эту тему со знакомыми врачами (увы, на условии соблюдения строжайшей анонимности), но так и не смог полностью вникнуть в вопрос: «Что же скрывается под этим термином?» Строго говоря, под его действие должны подпадать лишь существенные разлады здоровья у лиц вследствие , воздействия радиации. Причем, ставить однозначный знак равенства между «после воздействия» и «по причине воздействия» нельзя.

Вообще, украинская послечернобыльская радиология обогатила науку прям таки фундаментальными открытиями. Ведь, как это может показаться обидным профессиональным патриотам– но пострадавшие от аварии на ЧАЭС были далеко не первыми. Первыми были жители Хиросимы и Нагасаки, подвергшиеся атомной бомбардировке в 1945 году. И пусть данные об их здоровье были не слишком афишируемыми – но они все равно стали мировым достоянием и основой лучевой медицины, в первую очередь – военной. И до 1986 года будущие врачи изучали на «военно-полевой терапии» степени и стадии острой лучевой болезни, и хроническую лучевую болезнь и т.д., зная, что при ней главным образом поражается система кроветворения, иммунитет, репродуктивная функция. Но чтобы в ее последствия записывали, скажем, гипертонию или язву желудка… Да и «лучевой гепатит» было принято диагностировать при дозах облучения в десятки и сотни раз выше тех, что получили эвакуированные из зоны отчуждения и большинство ликвидаторов, кроме тех, кто были в самом пекле.

Но, положим, здоровье у всех разное, у кого-то его поражения пошло по цепочке – в организме все взаимосвязано. Но в таких случаях и ухудшение состояния развивается либо непосредственно после облучения – либо в ближайшее время после него. За исключением разве что отдаленных онкозаболеваний. Однако по данным Научного центра радиационной медицины Академии медицинских наук Украины в 1986 году острую лучевую болезнь диагностировали всего 237 пациентам. В 1989 году этот диагноз подтвердили у 134 человек. Из этих людей в 1986 году умерли 28, в 1987-2005 – 29 человек. По данным Российского государственного медико-дозиметрического регистра за прошедшие годы среди российских ликвидаторов с дозами облучения выше 100 миллизивертов (это около 60 тыс. человек) несколько десятков смертей могли быть связаны с облучением. Всего за 20 лет в этой группе от всех причин, не связанных с радиацией, умерло примерно 5 тысяч ликвидаторов.

Кстати, острая лучевая болезнь (и то, первой, самой легкой степени) развивается после превышения «порога» лишь в 1000 миллизивертов. (1 миллизиверт – по старому 0.1 рентгена). А получившие облучение в 500 миллизивертов военнослужащие по нормам Советской армии (в военное время, конечно) даже не подлежали какому то профилактическому лечению, а тем более – комиссовке, так как особых изменений здоровья у них не наблюдалось,

Вообще, считается, что непосредственно высокие дозы радиации (и то, относительно – поскольку они не привели к развитию острой лучевой болезни) получили около 240 тысяч ликвидаторов, работавших непосредственно в 30-километровой зоне. Остальные из зарегистрированных 600 тысяч подверглись значительно меньшему воздействию, сравнимому с природным радиационным фоном на отдельных территориях страны или некоторыми медицинскими обследованиями. Так, например, при компьютерной томографии всего тела (а ее порой приходится повторять не раз и не два для контроля) разовая доза поглощенной радиации составляет 12 мЗв. А естественный фон составляет 2,4 мЗв в год.

Лишь 270 тысяч эвакуированых из особо зараженных районов получили дозу больше 50 миллизивертов (но меньше 100) – и тут же были переселены на чистые территории. Жители которых имеют те же 50 мЗв за 20 лет проживания – за счет естественного фона.

Мазохизм – это звучит гордо!

Тем не менее, практически сразу авария стала фундаментом небывалого в Украине (да и в мире тоже) социального популизма. И вовсю стала использоваться профессиональными «плакальщиками над трагической судьбой украинского народа». Сначала - перед союзным Центром, для выбивания оттуда всевозможных преференций. Потом, после распада СССР – перед собственным правительством и мировым сообществом. Дескать, смотрите, какие мы несчастные – подайте на пропитание. И подавали – так, по мнению ряда международных экспертов, объем такой помощи из самых разных источников составил несколько сот миллиардов долларов. Куда они делись – другой вопрос, но тем не менее, это считается почти непреложным фактом. Правда, лет 5 назад Западу надоело сочувствовать людям, живущим в условиях практически обычного радиационного фона – и он устами экспертов ООН настойчиво порекомендовал Украине, почти по Дейлу Карнеги «перестать жалеть себя и начать жить».

Правда, рекомендации эти тогда так и остались невыполненными. Ведь прозвучали они в период президентства Ющенко, сделавшего социальный мазохизм основой государственной политики. В первую очередь это, конечно, касалось «Голодомора», ловко превращенного путем грубых передергиваний из акта классовой борьбы большевиков (в том числе и самых что ни на есть украинских, и даже национально-ориентированных, вроде Скрипника) против зажиточного крестьянства всего СССР в «геноцид украинского народа» «проклятой Москвой». Но и Чернобыль тоже вполне годился для столь извращенного «созидания единой украинской нации». На основе не гордости за какие-то свершения - а в плаксивом пережевывании трагических страниц прошлого: «Ах, как нас голодом морили, как нас радиацией травили…»

Теперь, правда, во власти более прагматичные, чем «знатный пчеловод», люди – но ситуацию, развивавшуюся четверть века, одномоментно изменить очень сложно.

Во второй части статьи речь пойдет о способах злоупотреблений вокруг «чернобыльской инвалидности» - и о возможных путях восстановления истинной социальной справедливости.