Дело - табак!

Когда испанцы начали завозить в Старый Свет первые табачные изделия, мало кто тогда догадывался, с какой гадостью (а одновременно, и с какими чудовищными деньгами) столкнется человечество. И как-то незаметно, даже особо ненавязчиво, табачная продукция стала образом жизни этого самого человечества. Глянцевый Марлон Брандо с сигаретой в уголках губ, «сигарный» Уинстон Черчилль, «трубочный» Иосиф Сталин. Да, в конце концов, красноармейцы перед последней атакой в окопах или «крутые парни» с соседнего двора также не ассоциируются без сигарет – табак превратился в образ жизни, в стиль, наконец, в характерную зависимость.

Впрочем, все когда-то заканчивается. В США, например, работорговля еще до середины 19 века была само собой разумеющимся явлением, а негры до 50-х годов 20-го века «в стране развитой демократии» не могли не только учиться в университетах, но даже в общественном транспорте ездили на строго отведенном им месте. Теперь же Обама в Штатах президент, а слово «негр» стало ругательным и неполиткорректным. До 20-х годов прошлого века в аптеках Европы и Союза можно было смело покупать морфий, а еще пару лет назад уже у нас, легко и без загогулинок фармацевты отпускали наркоманам трамадол.

Все это я к тому говорю, что табакозависимость ничем не отличается от чернокожего рабства и наркозависимости. Со вторым постулатом все очевидно, люди не просто добровольно гробят свое здоровье, они в своей массе реально не могут отказаться от курения. Например, если гречневая каша стала дорогой, можно перейти на макароны и никакой ломки это не вызовет. Равно, как дорогая клубника в начале июня не будет мучить потребителя мыслями «ах елки, хоть бы одну ягодку, только одну и все, буду ждать падения цены». Табак же вызывает зависимость мало чем отличающуюся от алкоголизма (к слову, тоже легального продукта).

Теперь переходим к аналогии с чернокожим рабством. Вполне очевидно, чем выгодна торговля табачным компаниям, вроде «Филип Моррис» или JTI (две крупнейшие табачные компании в Украине, контролирующие почти 75% рынка продукции). Конторы в год «стригут» чистой прибылью по всему миру больше 10 миллиардов долларов (у половины африканских стран бюджеты поменьше будут). К слову, потом эти же компании фирменно издеваются информированием о своих «оздоровительных акциях». Вот вам цитата из официального сайта «Филип Моррис в Украине»: «…информировании наших потребителей и общества в целом относительно рисков для здоровья, связанных с курением». Информирование из той области, когда производители шоколада рассказывают покупателю об угрозе ожирения, а продавцы автомобилей об аварийных ситуациях на дорогах.

Но есть и другие рабы табачников – государства, и Украина очень мощно сидит на этой игле. С каждой проданной сигареты в бюджет Украины поступает более 40% денег покупателя. Для страны это почти 5% годового бюджета. Другое дело, что в Украине «табачные деньги» совершенно не прописаны по целевым программам, все идет в общий котел. В той же Германии, например, прописан четкий процент целевого назначения – промышленная амортизация и оздоровительные программы. По крайней мере, какой-то баден-вюртембергский курильщик кхекая туберкулезным кашлем, может размышлять – «вот я сейчас умираю от рака легких, но в то же время финансирую строительство новой детской поликлиники в Фройденштадте». У нас же если курильщик кого и финансирует, так это строительство очередного «маетка» в Конча-Заспе или Пуща-Водице.

Впрочем, предлагаю вернуться к обобщенной проблематике взаимодействия государства и транснациональных табачных корпораций, которые сегодня контролируют практически весь рынок Украины. Любое государство определяется через три составляющие – территория, население и власть (почти Макс Вебер). Власть осуществляется обычно силовыми методами, а главное ее направление – это фискальная политика. Потому-то для любого государства функционирование контор, приносящих огромный доход в казну государства (не важно, как эти доходы распределяются – тратятся на развитие или банально разворовываются), априори выгодно.

Но государство также не может существовать и без населения, которое не только эксплуатируется, но и самоорганизовывает государственный механизм. И здесь мы наблюдаем жесточайший антагонизм. С одной стороны, табачные кампании вроде того же «Филип Морриса» приносят в бюджет страны огромные деньги, но с другой – пополнение бюджета происходит за счет генетической дегенерации населения. На Западе это уже давно поняли, а потому достаточно мощно загоняют табачных производителей в жесткие рамки антитабачного законодательства, основная суть которого сводится к невероятному удорожанию конечной продукции.

Но здесь необходимо прояснить отличие протестантской этики, а также англо-саксонского либерализма от нашего славянского образа мышления. Немец или англичанин при удорожании сигарет в силу своей цивилизационной рачительности, скорее всего, ограничит или вовсе прекратит потребление табака. Потому что это не только уже вредно, но еще и дорого. Что же сделает украинец или русский в аналогичной ситуации? Совершенно верно, перейдет на более дешевый (а значит, еще более вредный по смолистости) продукт, а еще лучше, начнет покупать контрафакт. Иными словами, систематическое удорожание акцизов приводит к следующему:

А) рынок уходит в тень, а значит, государство снижает свои долгожданные доходы;

Б) курильщики начинают переходить на откровенную дрянь, и тем самым еще больше ухудшают генофонд страны.

Есть еще и пункт В) – табачные компании снижают свою доходность, но на них, честно говоря, как-то наплевать. Думаю, в том числе и курильщикам.

Но и это еще не все. Наши отечественные умельцы под бездумной калькой продолжают копировать западные методы борьбы курения, и вскоре на пачках появятся не только драматические текстовки, но и соответствующие «аппетитные» картинки. Я, например, не курю, но меня куда больше раздражает не столько дым в общественных местах, сколько гигантские буквы на пачках «КУРІННЯ ВИКЛИКАЄ ІМПОТЕНЦІЮ». Теперь представьте, что на пачках сигарет будет еще изображен в цветной картинке гниющий половой член. А потом, быть может, кто-то додумается в каждую пачку засовывать кусочек говна, чтобы уже совсем побороть привычку к курению…

Вообще, борьба с курением в Украине здорово напоминает борьбу с проституцией. Оба явления признаны злом, оба разлагают нацию, но… так ведь приятно после проститутки затянуться сигаретой, особенно, если за этим еще тянется шлейф длиннющих долларов.

Будущее? Тут прогнозы следующие. Запад бесповоротно встал на рейки полного искоренения табачной продукции в своей среде «золотого миллиарда». А потому транснациональные компании уже сейчас вышли (и будут только наращивать) сбыт своей продукции в страны Азии, Африки и в другие недоразвитые регионы мира (Украина сюда очень красиво подходит). Уже сейчас можно в Штатах купить пачку сигарет за 40 долларов, а в Мали за 10 центов. Но здесь есть одна особенность. Для табачных лоббистов крайне важно, чтобы табак не был на законодательном и культурном уровне полностью вытеснен из обихода западного обывателя. Европоцентризм в мире еще никто не отменил, и если ЕС вдруг полностью откажется от табачной продукции (как, например, от продукции с добавками ГМО), то очень скоро на этот же путь встанет Китай, Индия, а там и табачной сказке наступит конец. Но это украинцы уже вряд ли застанут.