УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Дело ремонта самолетов "АН-32": судебные эксперты заявили о давлении НАБУ

22,1 т.
Дело ремонта самолетов 'АН-32': судебные эксперты заявили о давлении НАБУ

Детективы НАБУ угрожали судебным экспертам, которые сделали вывод, невыгодный обвинению в рамках уголовного производства относительно украинско-индийского контракта по ремонту самолетов "Ан-32".

Видео дня

Об этом заявил адвокат экс-заместителя руководителя ГП ГХВП "Спецтехноэкспорт" Владимира Муцинова Максим Панченко со ссылкой на заявление потерпевшего судебного эксперта Виктории Гавриленко в Генпрокуратуру.

По его словам, детектив НАБУ Клименко обратился в Минюст с просьбой открыть дисциплинарное производство против судебных экспертов Александра Костеня и Виктории Гавриленко, потому что именно эти эксперты анализировали документацию ГП ГХВП "Спецтехноэкспорт", которая касалась украинского-индийского контракта на ремонт самолетов "АН-32".

"В том числе эксперты пришли к выводу, что в ходе выполнения украинского-индийского контракта на ремонт самолетов "АН-32" государству не было нанесено никакого ущерба, таким образом нивелировав обвинения прокурора в сторону экс-чиновников ГП ГХВП "Спецтехноэкспорт" относительно завладения ими 2,6 миллиона долларов государственных средств", – отметил Панченко, подчеркнув, что аналогичные выводы сделала еще один комплексная экспертиза Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз.

Также эксперты нашли документальное подтверждение суммы материального ущерба, которую детектив НАБУ Дмитрий Литвиненко своими действиями нанес охраняемым законом правам и интересам ГП ГХВП "Спецтехноэкспорт" в сумме более 3,3 миллиона долларов США.

"Выводы экспертизы не понравились детективам НАБУ, поскольку были объективными и шли вразрез с их версией уголовного производства. Так же в целях мести мне, как эксперту, с использованием власти, совершили неоднократное давление на меня (в Министерство юстиции была трижды направлена жалоба относительно выводов данной экспертизы), последнее из которых было осуществлено с помощью директора Департамента обеспечения правосудия Ткаченко Н.М., путем фальсификации документов о лишении меня лицензии эксперта, вопреки действующим нормативно-правовым актам Украины относительно назначения и проведения судебных экспертиз, пытались заставить меня отказаться от предоставленного вывода", – заявила Виктория Гавриленко в своем заявлении о преступлении в Генпрокуратуру.

"НАБУ вменяло судебным экспертам, что они проводили свою работу с многочисленными нарушениями. Впрочем, Центральная экспертно-квалификационная комиссия при Минюсте проанализировала содержание заявления и не увидела в действиях А.Костеня и В.Гавриленко озвученных НАБУ нарушений. Поэтому дисциплинарная комиссия отказала в привлечении экспертов к ответственности", – пояснил Панченко.

Также адвокат напомнил, что данные судебные экспертизы проводились стороной защиты в рамках уголовных производств №52016000000000081 и №52017000000000889.

Фигурантами производства №52017000000000889 являются пять экс-чиновников ГП ГХВП "Спецтехноэкспорт" Павел Барбул, Владислав Бельбас, Владимир Муцинов, Тимофей Романюк и Денис Панасенко. Им было объявлено подозрение по части 5 статьи 191 Уголовного кодекса Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением). И сейчас дело – на рассмотрении в Высшем антикоррупционном суде.

Напомним, в 2009 году Украина подписала с Индией контракт на модернизацию 102-х самолетов "Ан-32". Исполнителем работ было государственное предприятие "Завод 410 Гражданской авиации". Стоимость контракта составляет более 400 миллионов долларов.