Автор скандального исследования об "украинских" ракетах КНДР ответил на обвинения

Точных доказательств того, что некие технологии для ядерной программы КНДР были поставлены из Украины, нет.

Видео дня

Об этом заявил автор нашумевшего исследования, опубликованного на страницах издания The New York Times, Майкл Эллеман, передает "Голос Америки".

"Стало очевидным, что Северная Корея получила какую-то технологию. Если сузить круг источников этой технологии, проанализировав ее последние тестирования и параметры двигателя, можно понять, какие изменения они сделали. И это все уменьшает круг источников, которые могли бы предоставить ей эту технологию", - объяснил он.

Читайте: КНДР отзывает угрозы: Китай принял действенное решение

Эллеман напомнил, что до 2006 года РФ покупала у "Южмаша" ракеты-носители "Циклон-2", которые у нее остались. Ученый убеждает, что сам с россиянами не контактировал.

"Я не фанат Путина. У меня есть большая симпатия к Украине. Я против аннексии Крыма. Я не принимаю участия в пропаганде, которую проводит Россия. Если внимательно почитать, что я написал, становится очевидно, что я не уверен, что технологии поставили из Украины. Если эти технологии и поставили из Украины, то они (украинские власти. -Ред.) об этом, наверное, и не знали", - рассказал он.

Эллеман также допускает, что помочь украсть секретные данные могли и работники нижнего класса "Южмаша" из-за экономической ситуации.

Напомним, по данным NYT, российская ракетная компания "Энергоатом", которая имеет тесные связи с "Южмашем", могла сыграть роль в передаче двигателей ракет, возможно, украинского происхождения Северной Корее.

Как сообщал "Обозреватель", ранее немецкие СМИ написали, что компоненты ракет, которые КНДР использовала для пробных запусков, были изготовлены в СССР, а это значит, что Северной Корее их поставили из России или других постсоветских стран.

В Госкосмосе пояснили, что россияне могли вынуть из ракет "Циклон-2" и "Циклон-3" украинские двигатели и передать их Северной Корее.