Автор скандального дослідження про "українських" ракетах КНДР відповів на звинувачення

Точних доказів того, що якісь технології для ядерної програми КНДР були поставлені з України, немає.

Відео дня

Про це заявив автор нашумілого дослідження, опублікованого на сторінках видання The New York Times, Майкл Еллеман, передає "Голос Америки" .

"Стало очевидним, що Північна Корея отримала якусь технологію. Якщо звузити коло джерел цієї технології, проаналізувавши її останні тестування і параметри двигуна, можна зрозуміти, які зміни вони зробили. І це все зменшує коло джерел, які могли б надати їй цю технологію ", - пояснив він.

Читайте: КНДР відкликає загрози: Китай прийняв дієве рішення

Еллеман нагадав, що до 2006 року РФ купувала у "Південмашу" ракети-носії "Циклон-2", які у неї залишилися. Вчений переконує, що сам з росіянами не контактував.

"Я не фанат Путіна. У мене є велика симпатія до України. Я проти анексії Криму. Я не беру участі в пропаганді, яку проводить Росія. Якщо уважно почитати, що я написав, стає очевидно, що я не впевнений, що технології поставили з Україна. Якщо ці технології і поставили з України, то вони (українська влада. - Ред.) Про це, напевно, і не знали ", - розповів він.

Еллеман також допускає, що допомогти вкрасти секретні дані могли і працівники нижнього класу "Південмашу" через економічну ситуацію.

Нагадаємо, за даними NYT, російська ракетна компанія "Енергоатом", яка має тісні зв'язки з "Южмашем", могла зіграти роль в передачі двигунів ракет, можливо, українського походження Північної Кореї.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше німецькі ЗМІ написали, що компоненти ракет, які КНДР використовувала для пробних запусків, були виготовлені в СРСР, а це значить, що Північній Кореї їх поставили з Росії або інших пострадянських країн.

У Держкосмосі пояснили, що росіяни могли вийняти з ракет "Циклон-2" і "Циклон-3" українські двигуни і передати їх Північної Кореї.