Відео дня
"Вбивці прокололися": що не так у справі екссудді, якого знайшли застреленим у Києві
За день до судового засідання у справі про багатомільйонну схему із "віджимом" столичної нерухомості у своїй квартирі було знайдено мертвим одного з обвинувачених – колишнього суддю Солом'янського районного суду Києва Сергія Зінченка. За версією поліції – це самогубство, проте друзі та родичі переконані, що Зінченко став жертвою кілера.
Детальніше про резонансну справу і що з нею не так – читайте в матеріалі OBOZREVATEL.
Загадкова смерть
Сергій Зінченко загинув 18 листопада у своїй квартирі в одному із будинків на вул. Лук'янівській (Шевченківський район) від пострілу в голову з пістолета. Поліція відкрила кримінальне провадження за ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України (навмисне вбивство, але з позначкою "самовбивство").
Про те, що сталося, мало хто знав, але 23 листопада відома адвокатка Лариса Криворучко написала, що її клієнта застрелили.
У коментарі під своїм постом у групі суддів та адвокатів Криворучко також заявила, що це не самогубство.
Пізніше Криворучко розповіла, що лише через тиждень після НП поліцейські почали "ворушитися", та перерахувала нестикування у версії про нібито самогубство Зінченка.
"Поліція тільки через тиждень після смерті почала повільно знімати відео з камер спостереження; підозрюю, їх також збентежили: стрільба в голову людини-правші з лівої руки, відчинені двері квартири, не характерне місце лежання трупа та інші нюанси", – повідомила адвокатка.
Також вона розповіла про дивний висновок судмедекспертизи, яка встановила неправильний час смерті чоловіка: "Експерти встановили дату смерті 16.11.2021, проте 17.11.2021 із ним особисто спілкувалися... Це все, що потрібно знати про якість експертиз та слідства".
Твердження адвокатки про нестикування підтверджує і джерело OBOZREVATEL у правоохоронних органах. Ситуацію було прокоментовано коротко: "Вбивці прокололися, що свідчить про "професіоналізм" виконавця (або виконавців)".
Зазначимо, спочатку на самогубства чоловіка вказувало те, що його нібито знайшли в замкненій квартирі, але це виявилося не так. Також, за інформацією друзів екссудді, з'ясувалося, що квартиру Зінченка вже переписали на іншу людину, і тепер туди не можуть потрапити вдова з маленьким сином. У те, що колишній суддя міг добровільно піти на таке, ніхто не вірить.
Також знайомі Зінченка стверджують, що жодних причин для самогубства він не мав. "Насправді у нього все складалося дуже непогано: маса планів, справ та ідей, сім'я... А в тому, що він опиниться за ґратами, були великі сумніви. Тож Сергій нізащо не вчинив би самогубство", – повідомив наш співрозмовник на умовах анонімності.
За офіційною інформацією поліції Києва, яку було озвучено відомством увечері 23 листопада, розслідуванням, у межах якого встановлять додаткові обставини смерті людини, займається Шевченківське управління поліції.
Нуль заощаджень, Lexus та земля
Сергій Зінченко став суддею Солом'янського районного суду м. Київ у 2009 році.
Остання його декларація була подана у 2017 році (звітний період – 2016 р.). У декларації зазначено, що у володінні Зінченка були лише земельна ділянка у Васильківському районі Київської області й автомобіль Lexus. Жодних рахунків у банках, жодної готівки, але був кредит на 89 тисяч гривень.
У жовтні 2016 року Вища рада правосуддя відмовила у внесенні кандидатури Зінченка президенту для призначення на посаду безстроково. Наголошувалося, що суддя не дотримувався високих стандартів поведінки судді.
Справа в тому, що на той час Сергій Зінченко вже був фігурантом розслідування Національним антикорупційним бюро України кримінального провадження у справі про шахрайство – заволодіння чужим майном шляхом обману в особливо великих розмірах.
Окрім того, суддю запідозрили у негідній для судді поведінці у розпал революції 2013-2014 років. Заступник Генерального прокурора України Бачун подав заяву до Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів загальної юрисдикції (ТСК) щодо порушення присяги суддею Зінченком – він виносив ухвалу про тримання під вартою людини через її участь в акціях протесту.
Підроблені заповіти й чорні рієлтори
У січні 2017 року Зінченко попався на гарячому. Детективи НАБУ разом зі слідчими Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки тоді ще Генпрокуратури та працівниками Департаменту захисту економіки Національної поліції України затримали суддю під час отримання 22 тисяч доларів від директора адвокатського бюро "ПМ та Компанія" Віталія Холоденка.
Про це гучне затримання повідомляв на своїй сторінці у Facebook тоді голова МВС Арсен Аваков.
Гроші нібито мали піти далі – заступнику міністра юстиції – для видалення з держреєстру заборони на відчуження столичного ресторану. Тому Зінченку не інкримінували хабарництва, але звинуватили у закінченому замаху на шахрайство, додавши також епізоди із заволодіння квартирами у Києві. У березні 2018-го Сергію Зінченку повідомили про підозру.
За інформацією "Судового репортера", справа за звинуваченням Зінченка з 2019 року слухалася у Шевченківському суді Києва. Минулої п'ятниці там же планувалося чергове засідання, яке, очевидно, не відбулося через неявку обвинуваченого.
Окрім Сергія Зінченка, у схемі заволодіння нерухомістю померлих киян фігурували два адвокати, нотаріус, голова сільради та ще двоє людей.
У травні 2019 року Шевченківський суд Києва розпочав розгляд справи за звинуваченням колишнього голови Михайлівської сільради, який обвинувачується у реєстрації підроблених заповітів. Також прокуратура повідомила про передачу до суду справи проти адвокатки, яка у 2016 році заволоділа правом власності на об'єкти нерухомого майна, чим було завдано людям збитків майже на 10 мільйонів гривень.
Ще один адвокат, Володимир Саєнко, у 2018 році вилетів до Праги і вже не повернувся до України – тому був оголошений у розшук. Інформація про це залишилася в мережі, однак у базі розшуку МВС, а також на сайті Інтерполу Саєнка зараз чомусь немає.
Похорон Зінченка відбудеться сьогодні, 25 листопада, у Вишгороді. Чи справді екссуддя загинув унаслідок вбивства і хто переоформив його майно, має розібратися слідство. OBOZREVATEL стежитиме за резонансною справою.