Зайцева різко змінила тактику у суді: що трапилося
Захист Олени Зайцевої, яка скоїла масштабну летальну ДТП у Харкові, заявила про зміну апеляційної скарги. У середу, 14 серпня, пройшов розгляд апеляцій учасників аварії на вулиці Сумській – Олени Зайцевої та Геннадія Дронова.
Як повідомляє "МедіаПорт", адвокат винуватиці ДТП вже не просив скасувати вирок і призначити новий розгляд. Вона наполягала на пом'якшення покарання до п'яти років позбавлення волі замість десяти з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки і звільнити від основного покарання, встановивши іспитовий строк.
Відшкодування встановити для Зайцевої на рівні 30%, для Дронова – 70%. Зайцева погодилася з думкою свого адвоката. Суд частково задовольнив скаргу Зайцевої в частині суми відшкодування сім'ям постраждалих жертв.
За словами захисниці Зайцевої Юлі Плетньової, підсудна не знімала із себе провини, але її вина полягає "тільки у перевищенні швидкості руху". На думку захисту, судом проігноровано ступінь провини Зайцевої. Плетньова вважає, що вина Зайцевої значно менша за вину Дронова, отже це впливає на суму відшкодування збитків потерпілим, яка, на думку суду, має бути не солідарною, а частковою.
Також адвокат Зайцевої заявила, що суд першої інстанції допустив неконкретику, а саме не встановив, на яке саме світло світлофора виїхали і Дронов, і Зайцева, за який саме склад злочину засуджено Зайцеву.
Читайте: "Їм труба!" У справі Зайцевої і Дронова намітився несподіваний поворот
Крім усього, Плетньова кілька разів наголосила, що це автомобіль Дронова протаранив автомобіль Зайцевої. Більше того, вона сказала, що обвинувачена не може пройти належного лікування в умовах СІЗО.
Сторону потерпілих обурили заяви про хворобу Зайцевої, і вони емоційно на них відповіли. "А що про стан здоров'я моєї дочки (Оксани)? Нещодавно ми зробили пам'ятник нашій доньці Діані", – сказав потерпілий Ігор Берченко.
Ще одна потерпіла Людмила Фабріс підтримала його і зі сльозами на очах відповіла на позицію захисниці Зайцевої про цінність життя. "Вона хоче лікуватися... А моє життя? Мені як? У мене двох забрали!" – обурилася жінка.
Адвокат другого фігуранта справи, Генандія Дронова, просив суд скасувати вирок його підзахисному і закрити кримінальне провадження. Суд не задовольнив заяву про апеляцію, після чого Дронов звернувся до президента України.
Як повідомляв OBOZREVATEL:
у центрі Харкова 18 жовтня 2017 року, на вулиці Сумській трапилася страшна аварія – позашляховик Lexus влетів у натовп людей після зіткнення з іншим авто. В аварії загинуло шестеро осіб.
До справи про смертельну ДТП долучили автотехнічну експертизу, яка була проведена за заявою адвоката одного з підозрюваних Дронова.
Експерти Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз передали до Київського районного суду результати додаткової експертизи щодо Зайцевої. Вони не змогли встановити, чи була вона під час ДТП під дією наркотичних або інших речовин.
У вівторок, 26 лютого 2019 року, Київський районний суд Харкова оголосив вирок у справі про смертельну ДТП, в якій звинуватили Зайцеву і Дронова. Пізніше було опубліковано повний текст вироку суду.
Більшість опитаних українців не погодилися з вироком суду для Зайцевої та Дронова, яких засудили до 10 років позбавлення волі у справі про смертельну ДТП у Харкові.