УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Я повертаюся в Україну - оголошений у розшук топ "Трейд Коммодіті"

17,3 т.
Я повертаюся в Україну - оголошений у розшук топ 'Трейд Коммодіті'

До OBOZREVATEL звернувся Володимир Гарькавий - один з топ-менеджерів "Трейд Коммодіті", компанії, яка підозрюється у розтраті 149 мільйонів гривень через схеми із закупівлями палива для Міноборони. Підозрюваний озвучив несподіване прохання - повідомити про його повернення в Україну, хоча чоловіка вже встигли оголосити в міжнародний розшук.

За версією слідства, "Трейд Коммодіті" перемогла на багатомільйонних торгах із закупівлі палива для МОУ, бо дала найнижчу на той момент ціну. Але згодом нібито без наявності правових підстав і у змові з топами Міноборони уклала додаткові угоди на вищу ціну. У свою чергу керівництво компанії стверджує, що зростання ціни було виправданим у зв'язку із ситуацією на ринку.

З огляду на резонанс справи, ми запропонували провести велике інтерв'ю, щоб з'ясувати всі обставини скандальної закупівлі та надати українцям повну інформацію.

- Ви багато місяців тому залишили Україну. Вас звинувачували у втечі, оголосили в міжнародний розшук. Чому ви вирішили повернутися?

- Я це роблю, бо вважаю себе невинною людиною. Повертаюся тільки зараз, тому що раніше це було не лише безглуздо, а й небезпечно для життя і здоров'я. Детективи НАБУ, які вели цю справу, просто навішали на людей ярлик "злочинця" і "корупціонера", знищили їхні соціальні зв'язки, незаконно позбавили власності, зруйнували бізнес.

Я повертаюся в Україну - оголошений у розшук топ "Трейд Коммодіті"

Згідно із законом, сутність роботи правоохоронців зводиться не до покарання всіх, хто потрапив під руку, а в якісному, об'єктивному та неупередженому розслідуванні всіх обставин справи, за якою притягуватися до відповідальності мають винні особи, а жодна невинна особа не має бути покарана. Я цього, на жаль, в роботі цієї групи детективів не побачив.

Читайте: Крадіжка 149 млн: НАБУ зловило інвестора "Трейд Коммодіті"

Судіть самі. Знаючи про розслідування НАБУ справи про закупівлю у "Трейд Комодіті" палива у 2016 році, компанія виявила ініціативу і до висунення будь-яких претензій у вересні 2017 року письмово звернулася до НАБУ з пропозицією співпраці у справі: були надані докази, від яких керівник групи детективів відмовився, хоча пізніше прийшов за цими самими документами з обшуком у компанію! Більше того, в кінці вересня 2017 року НАБУ на запит відповіло, що не має претензій до "Трейд Коммодіті" і не розслідує жодної справи, в яких би компанія фігурувала. Було запропоновано допитати посадових осіб компанії, від цього детектив теж відмовився.

Тобто компанію звинувачують в усіх смертних гріхах, корупції і змові з чиновниками, а жоден працівник "Трейд Коммодіті" за більш ніж півтора року розслідування детективами НАБУ не допитаний! Чи схоже це на неупереджене і об'єктивне розслідування?

Компанію звинувачують в усіх смертних гріхах, корупції і змові з чиновниками, а жоден працівник "Трейд Коммодіті" за більш ніж півтора року розслідування детективами НАБУ не допитаний!

- Які у вас є підстави стверджувати, що розслідування проходило з грубими порушеннями?

- Це думка наших адвокатів. У цій справі було все: і незаконні затримання без рішення суду; і обмеження свободи невинних людей; і безпідставні обшуки, і арешти всього без розбору майна, яке взагалі належить стороннім людям.

Я повертаюся в Україну - оголошений у розшук топ "Трейд Коммодіті"

Про правовий нігілізм і упередженість керівника групи детективів можна розповідати багато. Ось один із численних фактів: слідчий суддя усуеув керівника групи детективів НАБУ за упередженість під час розслідування, а він просто проігнорував рішення суду. Це кримінальне провадження сфабриковане від самого початку, оскільки було навіть розпочате з порушенням закону. Кримінальне провадження відкрите нібито на підставі листа народного депутата про зловживання при закупівлі палива у "Трейд Коммодіті", а в самому депутатському зверненні йдеться про закупівлю військової форми! Детектив просто дописав цю закупівлю в картку ЄРДР, сфальсифікувавши цей документ.

Читайте: САП програла черговий суд у справі про розкрадання палива для армії

Розслідування, по суті, не варте виїденого яйця: вдумайтеся тільки - орган слідства не заперечує, що коливання цін на паливо в бік підвищення на ринку були, однак їх не влаштовують довідки, якими це підтверджується, їм потрібні якісь графіки в цих довідках, хоча закон такої вимоги не встановлює. На сьогодні вже навіть адміністративний суд підтвердив неправомірність цієї вимоги, але детективи тепер починають відстоювати "честь мундира", роблячи вигляд, що не помічають рішення суду, тобто роблять так, як завжди чинили в Україні корумповані правоохоронці, пов'язані круговою порукою.

Насправді економіка у справі проста: показник PLATTS цін на нафту на світовому ринку піднявся на 20%, український закон дозволяє в цьому випадку сторонам договору у сфері державних закупівель погоджувати підвищення ціни. При цьому ціни палива від "Трейд Коммодіті" не були підняті до рівня зростання PLATTS. А розрив договорів спричинив би збитки для Міністерства оборони, оскільки нові тендери призвели б до значного підняття ціни закупівлі палива. Яка може бути корупція, якщо ми просто діяли у повній відповідності з законом, нічого не порушивши?!

Показник PLATTS цін на нафту на світовому ринку піднявся на 20%, український закон дозволяє в цьому випадку сторонам договору у сфері державних закупівель погоджувати підвищення ціни

Більше того, ми наполягаємо, що ціна закупівлі на той момент все одно була найвигіднішою на ринку, і помітно дешевшою, ніж та, за якими закуповувало паливо саме НАБУ. І людей в Україні заарештовували лише через те, що вони озвучили цей факт і показали всім реальні цифри, тим самим показавши абсурдність розслідування закупівель палива у Міноборони. Тобто, просто затримували за те, що люди озвучили публічно правду. Про яку довіру до такого слідства можна говорити?!

- Ви повертаєтеся. Що далі? Розумієте, що після прибуття вас заарештують?

- НАБУ завершило досудове слідство, справа готується до передачі до суду. Повноваження тих детективів, які маніпулювали фактами і фальсифікували докази, на цьому закінчилися. І так, я розумію, що після прибуття мене швидше за все арештують, хоча в цьому і немає ніякої процесуальної необхідності.

Читайте: Ціни на бензин зростатимуть: як і чому подорожчає паливо в Україні

Я готовий відстоювати свою невинність у суді. Але доводити щось тим детективам, які зараз ведуть процес, неможливо. У них примітивна радянська методика - упакувати людину, а потім вибивати, видавлювати з неї свідчення, принижувати і ламати людину. Їх не цікавить реальна картина, а хвилює тільки щоб ти підписався під вигаданим ними самими сценарієм.

Я готовий відстоювати свою невинність у суді. Але доводити щось тим детективам, які зараз ведуть процес, неможливо.

Свого часу ми зверталися до керівника групи детективів з питанням, чи є якісь претензії до компанії, і отримали негативну відповідь. Тепер я розумію, що наша пропозиція про співпрацю зі слідством у вересні 2017 року не лягала в жоден з кіношних сценаріїв детектива, а тому була відкинута. Потрібні погоні, заламування рук, красива картинка, тактичні шкарпетки і бронетранспортери, суть справи не важлива, винен чи ні - неважливо для цієї групи людей, потрібна тільки видимість "боротьби з корупцією".

Я повертаюся в Україну - оголошений у розшук топ "Трейд Коммодіті"

Але все одно я вірю, що рано чи пізно хтось захоче розібратися у суті справи, якщо не суд в Україні, то міжнародні суди точно. І тоді всім стане зрозуміло, що це була бульбашка для замилювання очей, і почнуть шукати винних уже у фальсифікації справи.

- Ви вважаєте себе невинною людиною і все ж втекли з країни. Ви розумієте, як це виглядає і що це не піде вам на користь у суді?

- Я нікуди не тікав, як ви кажете. Відпочинок у Туреччині був спланований заздалегідь і квитки купувалися в обидва напрямки. У жовтні 2017-го представники та інвестори компанії провели прес-конференцію для ЗМІ, на якій зокрема оголосили про повернення керівництва компанії в Україну! Але після цього, у вихідний, грубо порушуючи закон і без рішення суду був заарештований один з інвесторів компанії лише за те, що озвучив правду - що НАБУ закуповувало паливо в цей же період дорожче, ніж Міноборони купувало таке саме паливо у "Трейд Коммодіті" після підняття цін.

Яка була потреба для цілей слідства затримувати відомого в країні бізнесмена, який ні від кого не переховувався і спілкувався публічно з журналістами? І це при тому, що про прес-конференцію було також завчасно і публічно заявлено. Мені стало зрозуміло, що мета затримання була проста - закрити людині рота, детективів цих просто лякає правда про їхні дуті "розслідування". І я зрозумів, що зі мною розправляться так само. Бо керівнику групи детективів і його керівництву потрібна була не так справа, як піар і показуха, нам відповідно не дуже хотілося провести рік-півтора за гратами.

- З чим пов'язуєте справу проти "Трейд Коммодіті"? Спроба віджати бізнес?

- Ми ж розуміли, що закупівля палива була чистою, ціни на той момент - найкращі. Подивіться заради інтересу на "Прозорро" - за якими цінами проводилися інші закупівлі в цей же період і все стане ясно. Цифри - річ уперта. Справа була замовною, оскільки наша компанія обвалила ціни на держзакупівлі.

- Хто замовник?

- Є вже деякі версії, але з цим розберемося, коли повернемося в країну. Зараз можна говорити лише про факти. Брехливу статтю про компанію надрукував Сергій Куюн, директор "А-95". Правда, згодом він написав спростування, але справа було зроблено: стаття підігріла шалений ентузіазм групи недалеких детективів, випускників старої школи Фелікса Едмундовича. Як виявилося, таких і в НАБУ вистачає, на жаль.

Наскільки нам відомо, саме Куюн звернувся до ще одного народного депутата з проханням написати звернення до НАБУ нібито для перевірки фактів, викладених у його статті. Щойно комусь захочеться перевірити, хто фінансує Куюна, відразу буде вихід і на замовників цієї кримінальної справи.

- А в чому вигода для детективів НАБУ?

- Мені здається, що дана справа - це плід фантазії, некомпетентності і старого багажу конкретної групи детективів, які прийшли працювати до НАБУ з нереформованої правоохоронної системи зі звичними для них методами роботи. Підтвердженням тому є той факт, що навіть суд усунув головного детектива у справі через те, що той вів справу з явним обвинувальним ухилом. А НАБУ, на мою думку, це точно не потрібно, тому що орган, який має боротися з топ-корупцією в країні і викликати довіру у людей, через таких от окремих "детективів" і нечистоплотних методів їхньої роботи просто може розгубити довіру до цієї дуже важливої ​​насправді для держави інституції.