У США пояснили різницю між "референдумом" у Криму і Каталонії

Референдум за незалежність Каталонії можна ставити в один ряд з насильницьким "плебісцитом" у Криму, про який жителі півострова навіть не думали до вторгнення російських військ.

Відео дня

Про це провідний американський експерт у питаннях Східної Європи Девід Крамер повідомив у коментарі "Укрінформу".

"У Криму відбувся насильницький референдум з присутністю російських військових на півострові. Кримчани до цього навіть не вимагали голосування, Росія просто нав'язала цей плебісцит, і його результати потім так і не були визнані на міжнародному рівні", - заявив Крамер.

Читайте: Забирайтеся з Криму і Донбасу: Україна в ООН поставила на місце Росію

Американський експерт наголосив, що між Кримом і Каталонією не можна проводити якісь паралелі або говорити про створення прецеденту, однак такі спроби можливі з російської сторони.

У зв'язку з цим Крамер висловив переконання, що в разі подальшого невизнання офіційним Мадридом легітимності голосування у Каталонії, "міжнародній спільноті буде дуже складно виступити на підтримку цього референдуму".

За його словами, так сталося у випадку з Кримом, коли з Росією ніхто не погодився, а позицію України підтримав весь цивілізований світ.

"Це означає, що референдум у Криму був "дутим" і наспіх сфабрикованими", - резюмував Крамер.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг розкритикував Росію, заявивши, що Москва силою анексувала Крим і підірвала безпеку в Європі.