УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"У мене немає приводу сумніватися в батькові": дочка загиблого у ДТП у Харкові висловилася про результати скандальної експертизи

2 хвилини
30,3 т.
'У мене немає приводу сумніватися в батькові': дочка загиблого у ДТП у Харкові висловилася про результати скандальної експертизи

Дочка загиблого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на проспекті Гагаріна в Харкові Ігоря Носова заявила, що її батько не зловживав алкоголем, і причиною смерті на момент ДТП стало не сп'яніння, а сукупна травма всього тіла. Також вона наголосила, що її батько не порушував ПДР у момент аварії.

Крім того, Анастасія Носова нарікала, що на даний момент досі відсутній висновок експертизи про те, чи перебував у стані сп'яніння фігурант ДТП Микола Харківський. Про це жінка написала у себе в Instagram.

"Крім висновків експертизи ще є 58 прожитих років, я знаю ким був батько, який спосіб життя він вів. Його слабкістю були музика, література, спорт – точно НЕ алкоголь. 3,65 проміле для мене в цій історії – вода. Вода, яка розмиває фокус громадськості від основного. Також є виписка судмедекспертизи, в якій зазначена причина смерті, а саме: НЕСУМІСНА З ЖИТТЯМ СУКУПНА ТРАВМА ВСЬОГО ТІЛА!!!! Само собою всьому виною дві пляшки горілки", – пише жінка.

Також дочка загиблого наголосила, що добре пам'ятає обстановку ввечері напередодні ДТП, зазначивши, що вона не має приводу сумніватися в батькові. Крім того, жінка написала, що наявність алкоголю в крові її батька не змінює ступінь провини Миколи Харківського.

"Розкажу про обстановку у тата будинку того вечора - на кухонному столі стояв недопитий чай, у холодильнику знаходилися судочки з їжею на роботу, у кімнатах панував військовий порядок. Виїжджав він з дому. У мене немає приводу сумніватися в батькові, хіба що сама смерть йому наливала. Наявність алкоголю в крові тата не змінює ступінь провини Миколи, як не крути. Ну нехай покрутять, забруднюючи душу вбитого, чого вже там", – наголосила дочка загиблого.

Як повідомляв OBOZREVATEL, у крові чоловіка, який загинув у резонансній аварії у Харкові за участю 16-річного водія, виявили алкоголь. Проте він не порушив правила дорожнього руху та не міг бути винуватцем ДТП. У зразках крові загиблого експерти виявили 3,65 проміле, що є "адміністративним правопорушенням".

Раніше адвокат Миколи Харківського Інна Данилова заявила, що загиблий в аварії був п'яний. За її словами, потерпілі та їхні представники нібито приховували цю інформацію.

Нагадаємо, що смертельна ДТП сталася 26 жовтня. На величезній швидкості Infiniti влетів у Chevrolet Aveo, який їхав на "зелене" світло проспектом Гагаріна. Автомобілі фактично розірвало на частини, одна людина загинула, ще троє були серйозно травмовані.

24 грудня розслідування аварії в Харкові було завершено за двома статтями: про порушення правил дорожнього руху та неправдиве повідомлення про злочин. Перша передбачає від 3 до 8 років ув'язнення, друга – до двох років. Захист підозрюваного заявив, що підліток визнає свою провину повною мірою.