УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

У Криму є атомна бомба: в РФ оцінили нову загрозу Кремля

У Криму є атомна бомба: в РФ оцінили нову загрозу Кремля

У Криму є ядерна зброя - Кремль подбав про те, щоб "витік інформації" про це мав місце; час від часу внаслідок низки причин Росії доводиться демонструвати Заходу "кінчик атомної бомби".

Таку думку "Обозревателю" висловив російський політолог Дмитро Орєшкін.

Коментуючи слова президента Фонду Потомак Філіпа Карбера про те, що одним з елементів російської "гібридної війни" є можлива ядерна загроза, що виходить з окупованого Криму, він сказав: "Я думаю, що ідея про те, що ядерна зброя в Криму є, відповідає дійсності. Схоже, що її дійсно туди завезли".

Читайте: Ядерна зброя в Криму: генерал пояснив, навіщо Путіну ця "кнопка"

"Що характерно: в Москві зробили все, щоб витоки інформації про розташування там ядерної зброї стали надбанням гласності. Це елемент дипломатичної роботи - світ повинен знати, що в Криму є атомна бомба. Відповідно, якщо хтось спробує повернути Крим силою, то йому доведеться брати на себе відповідальність за можливі наслідки ядерних вибухів. Це суто пропагандистський крок - досить логічний і досить успішний", - визнав політолог.

У той же час він переконаний в тому, що ядерна зброя в сучасному світі - це, перш за все, елемент шантажу. На відміну від Заходу, якому немає необхідності лякати світ ядерними кнопками, "з іншого боку йде прямо протилежна концепція: якщо ви нам не дасте те-то і те-то, якщо ви з нами не вступите в переговори, якщо ви нам не дасте гуманітарної допомоги в достатньому обсязі або будете заважати нашій торгівлі, то ми натиснемо кнопку".

"У будь-якому випадку це елемент шантажу, тому що наслідки будуть катастрофічними для всіх, в тому числі і для авторів цієї ідеї натискання кнопки", - переконаний Орєшкін.

Читайте: Війна можлива: Україна порадили ефективну заміну ядерній зброї

Таким чином, "зброя в Криму є, в хід її ніхто не пустить, а лякати будуть. Власне, нею вже лякають", - резюмував він.

Як писав "Обозреватель", на конференції у Вашингтоні президент Фонду Потомак Філіп Карбер заявив: "Я думаю, що це дуже ймовірна гіпотеза. Але я не можу читати російські уми, і тому мені важко передбачити, чи готові вони використовувати його. Цілком імовірно, що вони вважають це політично вигідною можливістю шантажувати Захід. Однак ми нічого не повинні виключати".