УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Ядерна зброя в Криму: генерал пояснив, навіщо Путіну ця "кнопка"

Ядерна зброя в Криму: генерал пояснив, навіщо Путіну ця 'кнопка'

З великою ймовірністю можна стверджувати, що в Криму є ядерна зброя, яку Росія готова застосовувати в разі потреби.

Таку думку "Обозревателю" висловив екс-заступник начальника Генштабу ЗСУ, генерал-лейтенант запасу Ігор Романенко.

Коментуючи словапрезидента Фонду Потомак Філіпа Карбера про те, що одним з елементів російської "гібридної війни" є можлива ядерна загроза, що виходить з окупованого Криму, генерал визнав: "Імовірністьця дуже велика. Тому що Росія дуже серйозно нарощує там загальновійськове угруповання - морське, авіаційне, наземне. Логічно припустити, що там має з'явитися і ядерна зброя, тим більше що Путін не раз називав Крим "фортецею", "непотоплюваним авіаносцем".

Романенко також нагадав про те, що президент Росії в своїх публічних виступах кілька разів говорив в контексті Криму, що "ми були готові до застосування тактичної ядерної зброї в разі необхідності".

Читайте: Запитайте Кравчука і Кучму: військовий експерт назвав винних у здачі ядерної зброї

Він також нагадав про те, що ще з часів Радянського Союзу на півострові є "серйозні сховища ядерної зброї".

Таким чином, "пазли складаються таким чином, що ядерна зброя там є, і в разі потреби вони готові його застосовувати, як говорив верховний головнокомандувач Росії", - зробив висновок генерал.

Він також зауважив: "Тому плекати ілюзії про те, що вони себе правильно поведуть, не варто".

Проте, Романенко переконаний в тому, що основна мета наявності в Криму ядерної зброї - залякування, а не застосування. У цьому контексті він нагадав про Північну Корею, яка своєю ракетною програмою "поставила весь світ на вуха".

Читайте: "Розібратися з двома питаннями": Аваков розповів про поїздку в Крим

Як писав "Обозреватель", на конференції у Вашингтоніпрезидент Фонду Потомак Філіп Карбер заявив: "Я думаю, що це дуже ймовірна гіпотеза. Але я не можу читати російські уми, і тому мені важко передбачити, чи готові вони використовувати його. Цілком імовірно, що вони вважають це політично вигідною можливістю шантажувати Захід. Однак ми нічого не повинні виключати".