У Києві родичі судді захопили частину національного парку. OBOZREVATEL провів розслідування
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
У Києві жорстоко знищуються національні парки. Схема проста – спочатку на околицях лісопаркових зон столиці з'являються незаконні будови. Незабаром вони перетворюються на ресторани і закусочні. А потім у центрі лісу вирубують цілі ділянки та будують котеджні містечка, заміські ресторани тощо.
Так у Києві в районі вулиці Бударіна вже готують до знищення частину Національного природного парку "Голосіївський". Підставою для цього стало підроблене рішення суду, а за схемою стоять родичі судді Святошинського району столиці.
OBOZREVATEL провів своє розслідування.
На околиці парку виріс ресторан родича судді
Отже, кілька років тому на розі парку, за адресою вул. Бударіна, 2/1, з'явився МАФ, з якого згодом виросла капітальна споруда. Поступово вона розширилася і перетворилася на ресторан. Спочатку він називався "Прованс".
У 2016 році влада навіть знесла частину цього ресторану. Але через деякий час його відбудували знову.
За ці роки ресторан кілька разів змінював назви. Сьогодні він уже працює як ресторан "Чудо-мангал".
Хто ж тут господарює? Як нам стало відомо, Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Києві у 2016 році по вул. Бударіна, 2/1 і 3/2 зареєстрована нерухомість на ім'я Дмитра Миколайця, молодого викладача КПІ.
Підставою для оформлення права на нерухомість стало якесь судове рішення Брянківського міського суду Луганської області від 25.11.2010 р. №2-2027.
Далі ця власність переходить до ТОВ "Затишок і Ко", єдиним власником якого є вже Анатолій Миколаєць – батько Дмитра. Сам Дмитро в компанії значиться керівником.
Треба відзначити, що в минулому Миколаєць-старший очолював міліцію Святошинського району, був співробітником податкової адміністрації, тепер є професором Міжрегіональної академії управління персоналом (МАУП), а також помічником народного депутата від "Слуги народу" Михайла Новікова. А дружина Анатолія Миколайця – суддя Святошинського районного суду Іванна Миколаєць.
Правда, нещодавно подружжя розлучилося. Наше джерело стверджує, що їхнє розлучення швидше формальне і, можливо, зроблено для того, щоб не вказувати в декларації судді майно Миколайця-старшого, оскільки воно має не зовсім прозоре походження. З березня 2021 вони почали розділ майна.
Рішення суду виявилося фальшивим?
Але повернемося до судового рішення Брянківського міського суду Луганської області від 2010 року, яке стало підставою для господарювання представників цієї родини на території Національного парку. Ми вирішили поцікавитися, що ж це за документ? Дивно, але в Реєстрі судових рішень ми такого документа не знайшли.
Треба відзначити, що місто Брянка розташоване на тимчасово непідконтрольній території Луганщини, тому робота суду припинена. А розгляд справ проводить Лисичанський міський суд. Так ось, там нам офіційно відповіли, що такого судового рішення не існує.
Виходить, що Миколаєць-молодший став власником нерухомості в Києві за неіснуючим рішенням суду?
До речі, факт того, що рішення підроблене, підтверджується і тим, що слідчий відділ Солом'янської поліції в Києві проводить досудове розслідування. Під час його встановлено, що рішення Брянківського суду щодо нерухомості Дмитра Миколайця не існує.
Крім того, за цим неіснуючим рішенням Дмитро став не тільки власником нерухомості по вул. Бударіна. Але і ще шести об'єктів у столиці, про які ми розповімо в наступних публікаціях.
Але не тільки поліція цікавиться нерухомістю Миколайця. Зацікавилася цим і Київська місцева прокуратура №8. Досудовим розслідуванням встановлено шахрайський факт реєстрації права власності на нерухомість, зокрема й на ТОВ "Затишок і Ко".
Щоб уточнити, на якій стадії перебуває розслідування, ми відправили запит в окружну прокуратуру Святошинського району, керує якою Максим Тимошенко. Але на день публікації відповіді так і не отримали.
Також ми поцікавилися в Київської міськадміністрації й Святошинського лісопаркового господарства: чи знають вони, хто будував цей ресторан або вводив його в експлуатацію, чи є підстави для того, щоб ресторан зайняв і використовував цю ділянку землі?
У відповідь ми отримали відписки в стилі нічого не знаємо, нічого не перевіряли, нічого в експлуатацію не вводили (ймовірно, спрацювали корупційні зв'язки). Тільки у Святошинському лісопарковому господарстві зізналися, що порушення фіксували й повідомили в правоохоронні органи.
Влада нічого не бачить?
Що ж виходить? Фактично за фальшивим рішенням суду родичі судді безперешкодно господарюють на території Національного природного парку "Голосіївський"?
Повірити в те, що відповідні органи Святошинського району, Київської адміністрації, поліції, антикорупційних органів не бачать такого свавілля – нереально.
Оскільки цим об'єктом зацікавилися правоохоронці, ми думали, що влада вживатиме законні заходи для розв'язання проблеми. Але ні, заклад продовжує свою роботу.
Якби наша влада насправді дбала про парки та зони відпочинку для киян, то мала б організувати роботу так, щоб підприємці могли офіційно взяти в оренду ділянки під свої кафе і закусочні, платити податки в бюджет.
На ці гроші можна облагородити територію парку, прокласти доріжки, обладнати спортивні та дитячі майданчики, поставити лавочки. Тоді й сам парк стане більш безпечним.
А поки Національний парк розтягують по шматочках. То тут, то там будують незаконні халабуди. А потім парк стає учасником кримінальної хроніки. Нещодавно тут відбулася резонансна подія – знайшли тіло зниклого директора "Білоруського дому в Україні" Віталія Шишова.
До речі, сам Національний парк "Голосіївський" займає майже 11 тисяч га. Туди входять: Голосіївський ліс у районі Феофанії, урочища Лісники, Бичок, Конча-Заспа, Теремки, Парк ім. Максима Рильського, Ботанічний сад Національного університету біоресурсів і природокористування, а також Біличанський ліс.
Ми продовжуємо стежити за цією темою. У наших планах надіслати запити в Київську міську прокуратуру, яку очолює Олег Кіпер, меру Києва Віталію Кличку, голові Державної екологічної інспекції України Андрію Мальованому.
Також нагадаємо, що наше розслідування почалося з ДТП, яка сталася на вул. Бударіна в липні. Тут "Хонда" збила мотоциклістку, яка загинула на місці. Тоді ми звернули увагу на те, що вулиця на околиці столиці перебуває в занедбаному стані.
Тут зникли лежачі "поліцейські", нема "зебри" на переході, а сама вулиця не освітлена. (До речі, після нашої першої публікації пішохідні переходи на вул. Бударіна намалювали). Причому влада Києва й області ніяк не може визначитися, хто ж відповідає за цю ділянку. А електромережі вуличного освітлення забудовник просто не передав місту. Та й самі чиновники КМДА і Святошинського району формально ставляться до проблеми жителів, перекладаючи вину один на одного. Ми також продовжимо публікації на цю тему.