Суд на знищення: компанія Веревського намагається отримати доступ до банку землі "Агродому"
В Північному господарському апеляційному суд у Києві за ініціативою КУА "Прогресивні інвестиційні стратегії", що входить до агрохолдингу "Кернел", відбулося апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області щодо арешту активів СП "Агродім".
Арешт на активи "Агродому" було накладено за позовом Валентини Давиденко до КУА "Прогресивні інвестиційні стратегії", повідомляє видання УНН. Давиденко вимагає повернення 24,9% акцій СП "Агродім", оскільки вона не підписувала договору купівлі-продажу, на основі якого КУА встановила контроль над часткою в підприємстві. Також Давиденко не отримувала обумовлені договором кошти за буцімто продані акції.
Зняття арешту потрібне КУА для того, щоб реалізувати рішення Наглядової ради СП "Агродім" від 18 травня цього року про розірвання всіх без виключення діючих договорів оренди земельних ділянок, укладених підприємством з власниками паїв.
Справа в тому, що після трагічної загибелі в 2020 р. засновника СП "Агродім", народного депутата Валерія Давиденка (сина Валентини Давиденко, якій належало 100% корпоративних прав на підприємство), над компанією встановили контроль КУА та пов’язана з "Кернел" фізична особа. Спосіб встановлення контролю експерти з корпоративного права вважають сумнівним.
Аби уникнути втрати новонабутих активів внаслідок судових позовів Валентини Давиденко, особи, що мають відношення до "Кернел", створили "дзеркальне" підприємство, "Агродім-крапка".
І СП "Агродім", і "Агродім-крапка" очолює одна й та сама людина – Олександр Рубан. Саме під його керівництвом влітку цього року розпочався рейд, в ході якого власникам паїв пропонували розривати договори з "Агродомом" і укладати нові, з "Агродім-крапка".
Валентина Давиденко, як власниця СП "Агродім", вважає, що шляхом відмови від земельного банку Рубан та члени Наглядової ради компанії свідомо завдають економічної шкоди підприємству.
Рішення Господарського суду Чернігівської області про накладання арешту на активи та земельний банк "Агродому" на період розгляду позову Давиденко до КУА призупинило передачу земельного банку під контроль "Агродім-крапка".
Однак, не зупинило намірів "Кернел" встановити контроль над земельним банком підприємства Давиденко. Підконтрольна Веревському КУА в інтересах підконтрольного Веревському "Агродім-крапка" домагається судового рішення, що суперечить інтересам "Агродому", частину корпоративних прав на який контролює КУА!
При цьому в ході судового розгляду конфлікту один з адвокатів "Кернел" фактично підтвердив, що "Агродім-крапка" було створено саме для того, щоб "вивести" з-під контролю Давиденко земельний банк "Агродому".
Попри очевидну нелогічність дій КУА та фактичну згоду представників "Кернел" зі звинуваченнями Давиденко у свідомому завданні шкоди "Агродому", суди регулярно ухвалюють рішення в інтересах "Кернел".
Суд ухвалив сумнівне рішення на користь агрохолдингу, тим самим дозволивши "Кернел" зробити вирішальний крок до завершення процесу встановлення контролю над земельним банком "Агродому". Останній бар’єр у передачі землі під контроль "Агродім-крапка" фактично зруйновано.
Також, враховуючи схожі ситуації, коли дії структур "Кернел" призводили до руйнації соціальної інфраструктури, існує велика вірогідність, що роботу та соціальну підтримку втратять сотні людей в Бахмацькому та інших районах Чернігівщини.