Суд із захоплення землі в Національному парку "Голосіївський" триває рік: хто і як затягує справу

20 лютого у Святошинському районному суді Києва мало відбутися чергове засідання у справі про захоплення землі у Національному парку "Голосіївський" колишнім начальником Святошинської районної міліції Анатолієм Миколайцем. Позов подала Святошинська окружна прокуратура. Вона вимагає звільнити від самовільної забудови землі Святошинського лісництва, на яких розташований парк.

Розгляд справи вже кілька разів переносився. То заважала повітряна тривога, то захист Миколайця і ТОВ "Затишок та Ко" знаходив причини затягнути справу. Цього разу засідання перенесли на 19 березня через велике завантаження головуючого судді Олександра Журибеди. Він зараз ще й виконує обов'язки голови Святошинського суду.

Докладніше про це читайте в матеріалі OBOZ.UA.

А де судова справа?

20 лютого о 12.00 мало відбутися чергове засідання у справі №759/2826/23 від 14.02.2023 р. Суддя Олександр Журибеда, а позов подав керівник Святошинської окружної прокуратури Києва та Київська міська адміністрація.

Суть у тому, що колишній начальник Святошинської районної міліції Анатолій Миколаєць, будучи ще донедавна власником ТОВ "Затишок і Ко", збудував на території заповідника ресторан. Цей об'єкт він отримав за якимось судовим рішенням №2-2027 від 25.11.2010 р. Брянківського міського суду Луганської області, яке викликає сумніви.

Його син Дмитро Миколаєць за цим самим рішенням отримав ще 15 об'єктів нерухомості, і майже всі вони розташовані у Святошинському районі Києва.

Справа в тому, що з 2014 року місто Брянка перебуває на тимчасово неконтрольованій території України.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень немає рішення №2-2027 від 25.11.2010 р. Брянківського міського суду.

Розгляд справ із Брянківському суду відбувався в Лисичанському міському суді (після повномасштабного вторгнення це місто опинилося в окупації).

Але ще влітку 2021 року редакція отримала відповідь із Лисичанського міського суду, в якій йшлося про те, що справ Брянківського міського суду Луганської області в Лисичанському міському суді Луганської області не отримували, місцезнаходження справ невідоме, автоматизована система документообігу введена там з 2011 року. І реєстрацію справи стосовно Миколайця Дмитра Анатолійовича там не встановлено.

Виходить, що "судова справа" невідомо де.

Реєстраторка не перевірила судове рішення?

Однак це не завадило у 2016 році державній реєстраторці з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Києва Сніжані Сергіївні Аврамченко внести всю цю нерухомість до державного реєстру.

Хоча перед тим, як це зробити, вона мала переконатися в існуванні судового рішення.

Наразі Сніжана Аврамченко вже працює головним спеціалістом відділу розгляду скарг у сфері державної реєстрації Офісу протидії рейдерству Мін'юсту. І яке ж було наше здивування, коли ми отримали відповідь на запит: чи перевіряла реєстраторка Сніжана Аврамченко наявність судового рішення – з Міністерства юстиції та виявили, що готував його цей Офіс протидії рейдерству.

Звісно, це була не відповідь, а відписка, підписана заступником міністра Євгеном Горовцем.

Розслідування триває два роки

До речі, у 2020 році в Солом'янському районному управлінні поліції було відкрито кримінальне провадження № 12020100090000798, яке стосувалося реєстрації нерухомості на підставі підробленого судового рішення.

На всі ці об'єкти родини Миколайців було накладено арешт. Але вже за півтора року, 15 липня 2021 року, слідча слідчого відділу Солом'янського управління поліції Марія Тхоренко закрила кримінальне провадження.

Після того, як ми звернули увагу на незаконне будівництво ресторану на території Національного парку, зреагувала Святошинська окружна прокуратура Києва та розпочала своє розслідування за ч.3 ст.197-1 КК України – самовільне зайняття земельної ділянки.

Наразі цим розслідуванням під наглядом прокуратури вже займається поліція Святошинського району. Щоправда, "реанімована справа" розслідується два роки. Хоча вона не така складна, щоб приділяти їй стільки часу і досі не висунути нікому підозри.

Як затягують справу

А як же рухається справа у Святошинському районному суді? 20 лютого відбудеться чергове засідання.

Наші журналісти постійно присутні на суді. Захист Миколайців "затягує" справу, постійно подає різні клопотання, які мають на меті відволікти суд і перенести засідання.

Також адвокати подають клопотання щодо скасування арештів на нерухомість. А як підставу для цього вони й використовують постанову від 15.07.2021 р. слідчої Солом'янського управління поліції Києва Марії Тхоренко про закриття кримінального провадження № 12020100090000798 від 04.02.2020.

Але вони не можуть не знати, що прокуратура відновила слідство у цій справі, приєднавши до них матеріали наших публікацій. Фактично адвокати вводять в оману суд.

Ми вже звернулися до Святошинської окружної прокуратури щодо спроб зняти арешти на нерухомість родини колишнього міліціонера. Нам відповіли, що факти уважно вивчені та будуть перевірені. Але подробиці розслідування поки що повідомити не можуть.

Суд триває вже рік. А в цей час ресторан на території Національного парку обростає парковками. Ми продовжуємо стежити за судовими засіданнями і розповідатимемо читачам, чим закінчиться судовий розгляд.