Студент коледжу в Рівному після удару струмом пережив клінічну смерть: у навчальному закладі провину не визнають

У Рівному в гуртожитку коледжу Національного університету біоресурсів та природокористування України 19-річного студента вдарило струмом. Хлопець хотів повісити речі на батарею в кімнаті, коли струм пронизав його тіло. Тепер молодик фактично паралізований. Проте в навчальному закладі ретельно приховують причини трагедії.

Відео дня

Докладніше про це читайте в матеріалі OBOZ.UA.

Хотів повісити речі на батарею, його вдарило струмом

Життя сім'ї 19-річного Дмитра Мельника розділилося на "до" і "після" вранці 24 листопада 2024 року. Як розповіла OBOZ.UA мама студента коледжу Національного університету біоресурсів та природокористування України, з гуртожитку їм зателефонували близько 11 години ранку.

"Була неділя. Пролунав дзвінок, і чоловік представився комендантом гуртожитку коледжу. Він сказав, що наш син перебуває в реанімації, його вдарило струмом. Ми живемо за 20 кілометрів від Рівного, з чоловіком одразу ж поїхали туди", – згадує Ніна Мельник.

Як потім розповідали двоє сусідів Дмитра по кімнаті, того ранку він прийняв душ, зайшов у кімнату і хотів повісити свої речі на чавунну батарею.

"Для цього він став навколішки на ліжко, взявся за батарею і сказав: "Допоможіть" – і впав на спину. Коли ми до нього підбігли, його рука була між підвіконням та батареєю опалення, в тому місці, де він узявся, була оголена труба, там не було фарби", – згадує його сусід по кімнаті Богдан Трищук.

Далі Богдан повідомив, що спочатку допомогти спробував Назар, але витягнути руку Дмитра не зміг, оскільки струм від нього бив і Назара. Потім вони вже удвох витягли руку товариша. Богдан додає, що коли Дмитро ще тримався за батарею, то його трясло струмом, він знепритомнів і припинив дихати.

У швидкій не спрацював дефібрилятор

Студенти викликали швидку та лікаря до гуртожитку. До приїзду бригади місцевий лікар робив масаж серця та проводив штучне дихання.

Швидка приїхала хвилин через 15, але в них не спрацював дефібрилятор, тому довелося чекати понад 30 хвилин, доки приїде наступна бригада. У результаті майже годину хлопець був непритомний, його серце не працювало, і мозок відчував кисневе голодування. У нього настала клінічна смерть.

Наслідки для Дмитра були трагічними. За словами мами, син тривалий час перебував у реанімації. Коли йому зробили МРТ, то лікарі сказали, що він житиме, а ось шанси на відновлення поодинокі.

"Він перебуває в паліативному відділенні для тяжкохворих. З ним зараз працюють реабілітологи, кажуть, що організм молодий, можливо, щось відновиться", – зітхає мама.

Через кілька днів після того, що сталося, батько Дмитра пішов до поліції, щоб написати заяву. Однак черговий йому сказав, що нічого писати не треба, адже повідомлення від швидкої допомоги є, слідство буде.

А приблизно 20 грудня до них прийшов дільничний. Він попросив якісь документи та сказав, що справу здадуть до архіву.

"Ми здивувалися, адже нам сказали, що слідство триватиме. На що дільничний відповів, що якщо немає заяви від батьків, то справу й закриють. Тоді ми знову пішли до поліції. Тільки тоді нас опитали. Наскільки знаю, самих товаришів по кімнаті Дмитра не опитували, ми їхні письмові пояснення скидали слідчому. Він нам пояснив, що вони мають отримати історію хвороби сина із лікарні, провести судово-медичну експертизу, тоді запрошуватимуть свідків. Кримінальна справа відкрита, але нам більше нічого не говорять. Куди б ми не зверталися, нам ніде не допомагають", – ділиться мати Дмитра.

Комісія навчального закладу жодних порушень не знайшла

У коледжі Національного університету біоресурсів та природокористування також попросили медичні документи постраждалого хлопця для внутрішнього розслідування.

Однак у виші більше цікавилися, чи не було виявлено алкоголь або наркотики. Далі їх цікавило, чи є на тілі точки ураження струмом.

Через три тижні навчальний заклад видав свій висновок комісії. У ньому не згадуються свідчення, які дали студенти, котрі стали очевидцями цього жахливого випадку. Жодного слова про те, що це був удар струмом.

На думку комісії, просто "під час спроби студента повісити мокрий рушник на батарею центрального опалення у Мельника Дмитра раптово погіршився стан здоров'я".

Комісія не виявила джерела струму, яке могло би вплинути на мережу опалення гуртожитку. Причини нещасного випадку не встановлені, протиправних дій не встановлено, скарг на систему опалення не було, якихось недоліків технічного стану в гуртожитку чи порушення правил безпеки використання електроприладів мешканцями також не виявлено.

Документ підписали інженер із охорони техніки безпеки О. М. Іванченко, заступник директора з АГЧ С.В. Ковальчук, голова профкому, викладачі та навіть електромонтер.

Жодних коментарів щодо цього випадку в навчальному закладі не дають.

Навчався і хотів бути незалежним

До трагедії 19-річний Дмитро Мельник завершив 9 класів школи, три роки відучився в коледжі і вступив у цьому ж закладі на факультет "Фінанси і банківська справа" на бакалавра.

"Він завжди хотів бути незалежним від допомоги батьків. Тому підпрацьовував останнім часом в одному із магазинів мережі "7/23". Сам здав на права, жив як усі студенти, навчався вже на 2-му курсі", – каже Ніна Мельник.

У поліції Рівненської області OBOZ.UA повідомили, що за результатами судово-медичної експертизи встановлено, що потерпілий зазнав тяжких тілесних ушкоджень. Тому матеріали справи передано слідчим для подальшої роботи.