Стерненку повідомили про підозру в умисному вбивстві
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Одеському активісту Сергію Стерненку повідомили про підозру в умисному вбивстві та незаконному носінні холодної зброї
Перед цим правоохоронці прийшли до нього додому і вручили постанову про примусовий привід до СБУ, де він мав отримати повідомлення про підозру в самозахисті
Сам активіст усі звинувачення заперечує й збирається доводити свою правоту в суді
СБУ ж опублікувала дані щодо розбіжностей у справі, зокрема в свідченнях активіста й тому, що вдалося з’ясувати слідчим
Одеському активісту Сергію Стерненку повідомили про підозру в умисному вбивстві, а також незаконному носінні холодної зброї.
Про це він повідомив на своїй сторінці у Facebook. Нагадаємо, що для цього його 11 червня викликали до СБУ, де також зібралася невелика акція на підтримку активіста.
"Мені повідомили про підозру за ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 263 – умисне вбивство та "незаконне" носіння холодної зброї. Попри те, що не було вбивства, а була необхідна оборона, що слідчий раніше сам і визнав, коли повідомив про підозри нападникам", – написав Стерненко.
Крім цього, активіст додав, мовляв, щодо носіння зброї, а саме ножа, "є декілька експертиз які встановлюють що він не є холодною зброєю".
Він зазначив, що підозру йому зачитав слідчий СБУ Дмитро Кувачов у присутності прокурора Миколи Бозовуляка.
Зі свого боку Служба безпеки України оприлюднила офіційне повідомлення щодо справи одеського активіста. Зокрема, враховуючи матеріали провадження та проведені експертизи, за погодженням з Офісом генерального прокурора Стерненку було повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 115 (умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині) та ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України (носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу).
"Розслідування "справи Стерненка" давно перейшло із суто юридичної площини в політично-інформаційну. Тому, враховуючи суспільний резонанс, СБУ наголошує, що неупереджено підходить до розслідування будь-яких злочинів та керується винятково нормами законодавства", – йдеться у повідомленні.
У Telegram-каналі пресслужба відомства опублікувала дані щодо розбіжностей у справі, зокрема, в свідченнях активіста і тому, що вдалося з’ясувати слідчим.
Зокрема, зазначається, що у день інциденту, 7 лютого 2018-го, нападники Кузнецов та Ісайкул мали на меті "залякати й нанести тілесні ушкодження" Стерненку. Їхні дії кваліфікували за ч. 4 ст. 296 ККУ. Захищаючись, додають у СБУ, активіст лівою рукою прикривався від ударів, а правою – завдавав удари ножем. У результаті Ісайкул отримав різану рану передньої черевної стінки, а Кузнецов – проникаюче колото-різане поранення живота.
"Зазначаємо, що такі дії Стерненка можуть відповідати поняттю необхідна оборона. Однак його подальші дії ставлять під сумнів вищезазначену версію. Оскільки Кузнецов втік із місця події, напад на активіста вважається закінченим – його життю та здоров’ю вже нічого не загрожувало. Однак Стерненко побіг за Кузнецовим, наздогнав його і завдав декількох поранень, зокрема, удар ножем у серце, який і призвів до смерті", – констатують слідчі.
Вони нагадали, що тіло Кузнецова було знайдено майже за 100 метрів від місця першої сутички. Тобто, підкреслюють у СБУ, заяви про те, що активіст нібито "поранив Кузнецова під час самооборони, а згодом жодних ран не наносив, не відповідають дійсності". А проведена під час досудового розслідування експертиза засвідчила версію про умисне вбивство.
Також, за даними слідчих, "сумнівно виглядають слова Стерненка про те, що він завдав смертельних поранень ножем", який нібито відібрав у нападників. Адже, запевняють у відомстві, активіст особисто підтвердив приналежність йому ножа під час власної онлайн трансляції у мережі Facebook із місця події.
"Враховуючи вищезазначене, повідомлення про підозру у вчиненні злочину є вимогою закону, який діє незалежно від інформаційних кампаній і політичних переконань тих, хто його порушив. Так само, як і жодне розслідування не можете бути зупинене через патріотичні погляди його фігурантів. Водночас нагадуємо, що особа є винуватою у разі, якщо її вина доведена у суді", – резюмували в СБУ.
Як повідомляв OBOZREVATEL:
В Одесі 7 лютого 2018 року напали на громадського активіста, колишнього главу місцевого "Правого сектора" Сергія Стерненка.
Пізніше в мережі з'явилися подробиці замаху на Стерненка.
Генпрокуратура України оголосила про підозру одеському активісту Сергію Стерненку, який смертельно поранив нападника в травні 2018 року.
Під стінами головного слідчого відділу СБУ в Аскольдовому провулку в Києві 18 травня сотні людей провели акцію "Руки геть від Стерненка" – в підтримку одеського активіста "Правого сектора" Сергія Стерненка. Його викликали на допит, щоб, як припускав він сам, вручити підозру в убивстві.
9 червня Служба безпеки України викликала Стерненка для вручення письмової підозри.
Андрій Радіонов, який очолював групу прокурорів у справі одеського активіста Сергія Стерненка, відмовився підписувати підозру, отриману від слідчого СБУ.
11 червня активісту Сергію Стерненку вручили постанову про примусовий привід у СБУ для отримання повідомлення про підозру в самозахисті.