Справа про паливо Міноборони: в НАБУ заявили про докази

У Національному антикорупційному бюро запевняють у наявності достатньої кількості доказів у справі про розтрату Міністерства оборони при закупівлі палива у компанії "Трейд Коммодіті".

Відео дня

"Факт розтрати 149 млн гривень при закупівлі палива для Міноборони підтверджується низкою доказів, серед яких покази свідків (зокрема службових осіб МОУ), дві експертизи (економічна та товарознавча), матеріали негласних слідчих (розшукових) дій тощо", - сказано в заяві НАБУ.

За даними відомства, жоден із учасників нарад під час допитів не підтвердив, що голосував за укладення додаткових угод.

Читайте: Військова таємниця: в НАБУ не знають, хто заплатив за рекламу глави відомства

"Крім того, слідство встановило, що на момент, коли йшлося про укладення додаткових угод із тих підстав, що нібито "Трейд Коммодіті" не могло постачати паливо за "низькими" цінами, частина цього палива фактично вже була у військовій частині на відповідальному зберіганні. Простіше кажучи, чекали на збільшення ціни", - заявили в НАБУ.

У відомстві назвали неправдою, що висновки Держаудитслужби стали підставою для відкриття справи проти Міноборони.

"Справа була відкрита за заявою про вчинення кримінального правопорушення у вересні 2016 року, тоді як Держаудитслужба закінчила перевірку лише наприкінці 2016 року – її висновки долучені до матеріалів кримінального провадження", - наголосили в НАБУ.

Крім того, в Бюро назвали брехнею тезу про те, що Апеляційний суд поставив крапку у доказовій базі НАБУ.

"Це аж ніяк не крапка. НАБУ оскаржить у Касаційному адміністративному суді рішення Київського апеляційного адміністративного суду про визнання протиправними дій Держаудитслужби. Натомість це рішення аж ніяк не означає недопустимість інших доказів, а їх у справі чимало", - додали в НАБУ.

Як повідомляв OBOZREVATEL, 27 вересня адміністративний суд Києва відхилив апеляції НАБУ та Держаудитслужби у справі Міноборони. Судді прийшли до висновку, що розпочате виробництво є безпідставним.