Справа НАБУ проти Міноборони: суд виніс рішення

Кримінальне провадження за підозрою чиновників Міністерства оборони та компанії "Трейд Коммодіті" в розтраті державних коштів при закупівлі палива було розпочато безпідставно.

Відео дня

До такого висновку прийшли в апеляційному адміністративному суді Києва, де відхилили 27 вересня апеляції Держаудитслужби і НАБУ. Про це розповів юрист і адвокат у кримінальному провадженні Віталій Касько УНН.

"Та група прокурорів і детективів, що працює над цим кримінальним провадженням явно потребує окремої уваги. Варто було б прискіпливо подивитися й на інші кримінальні провадження, які вони ведуть, оскільки в цьому випадку, на мою думку, були допущені кричущі порушення: за відсутності підстав і без судових рішень затримували людей, арештували всі рахунки підприємства з метою перешкодити господарській діяльності і, по суті, знищили його, всупереч презумпції невинуватості проголошували на всю країну людей корупціонерами до винесення судами остаточних рішень у кримінальному провадженні", - сказав Касько.

Читайте: Полторак пояснив важливий нюанс у гучній справі НАБУ проти Міноборони

Він наголосив, що рішенням суду першої інстанції акт перевірки Державної аудиторської служби був визнаний незаконним і необгрунтованим.

"Тобто, цей акт, по суті, був скасований адміністративним судом першої інстанції, і суд визнав, що ревізія була проведена з порушенням закону, а її висновки — не ґрунтуються на законі і є необґрунтованими. Суд дослідив і з’ясував, що закупівля палива Міністерством оборони у "Трейд Коммодіті" у 2016 році відбувалася у повній відповідності до закону, а коригування цін ґрунтувалося на об’єктивній ринковій кон’юнктурі — адже ціни на нафтопродукти на ринку різко зросли", - пояснив Касько.

За словами юриста, кримінальне провадження НАБУ і САП про розкрадання коштів при закупівлі палива базувалося на зазначеному акті ревізії і "міліцейській" експертизі.

"Більше того, вони навіть не зробили власного дослідження, а просто повторили висновки акту ревізії. По суті, адміністративний суд з юридичної точки зору визнав цей доказ нікчемним, і апеляційний суд сьогодні підтвердив таку позицію суду першої інстанції. Рішення стало остаточним та набуло чинності", - наголосив він.

Нагадаємо, що НАБУ повідомило про розкриття злочинної схеми в Міноборони під час закупівлі палива. Тоді нарахували 149 мільйонів збитку.

Як повідомляв OBOZREVATEL, 11 жовтня НАБУ затримало заступника міністра оборони Ігоря Павловського і ще 3 співробітників за підозрою в розтраті. Пізніше стало відомо, що в схемі фігурує компанія "Трейд Коммодіті". У березні 2018 Київський окружний адміністративний суд задовольнив позов Міноборони до Державної аудиторської служби.