УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Смертельна ДТП із Зайцевою у Харкові: у справі окреслився несподіваний поворот

344,8 т.
Смертельна ДТП із Зайцевою у Харкові: у справі окреслився несподіваний поворот

У Харкові 6 лютого розгорівся скандал перед судовими дебатами у справі про смертельну ДТП за участю Олени Зайцевої та Геннадія Дронова.

Відео дня

У перші ж хвилини адвокат Дронова оголосив судді Віктору Попрасу відвід, пише Media Port. Під час судового процесу виступили представники обвинувачених і потерпілих (щоб подивитися відео, доскрольте до кінця сторінки).

"Секретар суду повідомила, що за допомогою системи авторозподілу визначатимуть, хто з суддів розгляне заяву про відвід", — повідомили кореспонденти на місці подій.

За словами захисту підсудного, суддя Попрас "порушував процедуру допиту, сам відповідав на запитання".

Суд над Зайцевою та Дроновим

Читайте: ''Таких називають мажорами!'' Справі Зайцевої передбачили скандальний результат

Адвокат Дронова, Сергій Перепелиця, заявив, що у його підзахисного погіршилося самопочуття. Для нього викликали швидку.

"Тиск підвищений, біль у серці. Будемо брати участь у процесі, незважаючи на це", — повідомив він.

Суд над Зайцевою і Дроновим

Приблизно о 14:40 у суді оголосили перерву. Зайцеву і Дронова вивели із залу засідань. О 15:15 засідання поновилося. Справу про відвід розглянула суддя Вікторія Чередник.

Сергій Перепелиця

На думку адвоката Перепелиці, суддя Попрас був заангажований і декілька разів порушував процесуальні норми.

Судді заявили про відвід

Обґрунтування для відводу у Перепелиці написане на декількох сторінках. Натомість Попрас вважає всі звинувачення незначними.

Прокурори заявили, що своєю заявою Перепелиця порушив законодавство і немає жодних приводів для відводу. Присутні в залі представники потерпілих були проти відводу.

Захист Зайцевої також висловився категорично проти. Суд перейшов у дорадчу кімнату. Після розгляду справи адвокат Чередник не задовольнила відводу.

Зайцева і Дронов на суді

Близько 17:05 для початку фінальних дебатів у залу засідань зайшов суддя Попрас.

Дронов і його захисник Сергій Перепелиця просили в суду більш м'який запобіжний захід, наприклад, домашній арешт з електронним браслетом, оскільки у підозрюваного вдома хвора мати, за якою змушені доглядати сусіди. У свою чергу представник потерпілих Дмитро Марцонь виступив за продовження чинного запобіжного заходу.

У результаті, після видалення в дорадчу кімнату, суд продовжив терміни запобіжних заходів обвинуваченим. Дронов і Зайцева залишаються під вартою без можливості внесення застави до 4 квітня 2019 року.

Смертельна ДТП із Зайцевою у Харкові: у справі окреслився несподіваний поворот

Близько 16:46 суд перейшов до судових дебатів. Першим виступив прокурор Максим Блохін, який описав обставини ДТП і детально розповів про причини смерті пішоходів, процитувавши свідчення свідків. Він наголосив, що вина обох учасників аварії підтверджується в сукупності.

Блохін також назвав термін для Зайцевої та Дронова, на який обвинувачення хоче позбавити їх свободи.

Як писав OBOZREVATEL:

  • У жовтні 2017 року на вул. Сумській у Харкові авто Зайцевої та Дронова зіткнулися, після чого влетіли в 11 пішоходів. У ДТП загинули шестеро людей.

  • Зайцева стверджувала, що не перевищувала швидкість, однак експертиза засвідчила, що її Lexus мчав зі швидкістю понад 100 км/год.

  • У січні 2019 року стало відомо, що у Харкові можуть закрити автошколу, яка видала права Олені Зайцевій.

  • Також суд відхилив клопотання обвинувачення і захисту Олени Зайцевої, які просили не долучати результати експертизи у Дніпрі до справи.

  • Нарколог Федірко, яку розшукували декілька місяців, прийшла в суд і заявила, що у крові Зайцевої були опіати.