Смертельна ДТП із Зайцевою у Харкові: у справі окреслився несподіваний поворот
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
У Харкові 6 лютого розгорівся скандал перед судовими дебатами у справі про смертельну ДТП за участю Олени Зайцевої та Геннадія Дронова.
У перші ж хвилини адвокат Дронова оголосив судді Віктору Попрасу відвід, пише Media Port. Під час судового процесу виступили представники обвинувачених і потерпілих (щоб подивитися відео, доскрольте до кінця сторінки).
"Секретар суду повідомила, що за допомогою системи авторозподілу визначатимуть, хто з суддів розгляне заяву про відвід", — повідомили кореспонденти на місці подій.
За словами захисту підсудного, суддя Попрас "порушував процедуру допиту, сам відповідав на запитання".
Читайте: ''Таких називають мажорами!'' Справі Зайцевої передбачили скандальний результат
Адвокат Дронова, Сергій Перепелиця, заявив, що у його підзахисного погіршилося самопочуття. Для нього викликали швидку.
"Тиск підвищений, біль у серці. Будемо брати участь у процесі, незважаючи на це", — повідомив він.
Приблизно о 14:40 у суді оголосили перерву. Зайцеву і Дронова вивели із залу засідань. О 15:15 засідання поновилося. Справу про відвід розглянула суддя Вікторія Чередник.
На думку адвоката Перепелиці, суддя Попрас був заангажований і декілька разів порушував процесуальні норми.
Обґрунтування для відводу у Перепелиці написане на декількох сторінках. Натомість Попрас вважає всі звинувачення незначними.
Прокурори заявили, що своєю заявою Перепелиця порушив законодавство і немає жодних приводів для відводу. Присутні в залі представники потерпілих були проти відводу.
Захист Зайцевої також висловився категорично проти. Суд перейшов у дорадчу кімнату. Після розгляду справи адвокат Чередник не задовольнила відводу.
Близько 17:05 для початку фінальних дебатів у залу засідань зайшов суддя Попрас.
Дронов і його захисник Сергій Перепелиця просили в суду більш м'який запобіжний захід, наприклад, домашній арешт з електронним браслетом, оскільки у підозрюваного вдома хвора мати, за якою змушені доглядати сусіди. У свою чергу представник потерпілих Дмитро Марцонь виступив за продовження чинного запобіжного заходу.
У результаті, після видалення в дорадчу кімнату, суд продовжив терміни запобіжних заходів обвинуваченим. Дронов і Зайцева залишаються під вартою без можливості внесення застави до 4 квітня 2019 року.
Близько 16:46 суд перейшов до судових дебатів. Першим виступив прокурор Максим Блохін, який описав обставини ДТП і детально розповів про причини смерті пішоходів, процитувавши свідчення свідків. Він наголосив, що вина обох учасників аварії підтверджується в сукупності.
Блохін також назвав термін для Зайцевої та Дронова, на який обвинувачення хоче позбавити їх свободи.
Як писав OBOZREVATEL:
У жовтні 2017 року на вул. Сумській у Харкові авто Зайцевої та Дронова зіткнулися, після чого влетіли в 11 пішоходів. У ДТП загинули шестеро людей.
Зайцева стверджувала, що не перевищувала швидкість, однак експертиза засвідчила, що її Lexus мчав зі швидкістю понад 100 км/год.
У січні 2019 року стало відомо, що у Харкові можуть закрити автошколу, яка видала права Олені Зайцевій.
Також суд відхилив клопотання обвинувачення і захисту Олени Зайцевої, які просили не долучати результати експертизи у Дніпрі до справи.
Нарколог Федірко, яку розшукували декілька місяців, прийшла в суд і заявила, що у крові Зайцевої були опіати.