Скороход розповіла, як просувається розслідування смерті Полякова: прийшли нові результати експертиз

2 хвилини
14,8 т.
Скороход розповіла про перебіг розслідування справи Полякова

У справі про смерть народного депутата із групи "За майбутнє" Антона Полякова вже є результати багатьох експертиз. Водночас головного свідка допитали лише за 21 день після трагедії, що може свідчити про "політичну волю" щодо встановлення істини у справі.

Про просування розслідування смерті Полякова в ефірі телеканалу "Україна 24" розповіла народна депутатка Ганна Скороход, яка очолює тимчасову слідчу комісію у Верховній Раді з цього питання. Нардепка наголосила, що ще не отримала доступу до матеріалів справи, проте незабаром їй обіцяли надати копії.

Скороход розповіла про перебіг розслідування смерті Полякова
Відео дня

Скорохід додала, що інформацію про результати експертиз розголошувати не можна. Саму її – головного свідка у справі – допитали щодо смерті Полякова лише за 21 день.

Присутній у студії ексгенеральний прокурор України Святослав Піскун вважає, що цей момент показовий і свідчить "про політичну волю щодо встановлення істини у справі".

Піскун заявив про наявність "політичної волі щодо встановлення істини у справі".

Щодо ходу справи, в якій Поляков давав НАБУ свідчення про гроші у конвертах для народних депутатів від партії "Слуга народу", Скороход зазначила, що заяву написано, але на якій стадії розслідування – їй не відомо.

Нагадаємо, раніше Скороход заявила, що нардепа Антона Полякова було вбито. За словами політикині, вона була заручена з ним.

"Я хотіла б відкрито і відверто на всю країну заявити, що Антон Поляков був убитий. І не треба вигадувати нічого, і не треба розповідати нічого про наркотики або ще про якусь беліберду", – сказала нардепка.

Також Скороход говорила, що на тілі Полякова були сліди задушення.

Зі свого боку народний депутат від фракції "Слуга народу" Артем Дмитрук також заявив про умисне вбивство Полякова. За його словами, смерть колишнього колеги не була фатальною випадковістю чи суїцидом. Слідство нібито ввело в оману громадськість, що політик вживав наркотики, щоби відвернути увагу від реальних причин.

Як повідомляв OBOZREVATEL: