УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Військкомат не встежив? Вовк пояснив, як можна було запобігти трагедії у Дніпрі

2 хвилини
48,8 т.
Військкомат не встежив? Вовк пояснив, як можна було запобігти трагедії у Дніпрі

Артемію Рябчуку, який скоїв вбивство п’ятьох осіб у Дніпрі, мали запропонувати альтернативну військову службу, що не передбачає застосування зброї. На проблему Рябчука повинні були звернути увагу у центрі комплектування (військкоматі).

Таку думку в ефірі телеканалу OBOZREVATEL озвучив експерт з питань безпеки Василь Вовк. "Невідомо, як він проходив комісію в центрі комплектування. Є дані про те, що в нього було складне життя", – зауважив він (щоб переглянути відео, доскрольте до кінця цієї новини).

Зокрема, експерт нагадав про інформацію про Рябчука, що стала відома: "Він жив тільки з матір’ю, батько рано помер. Він був свідком смерті свого друга. Глибоко віруюча людина".

Вовк переконаний, що, враховуючи усі ці обставини, Рябчуку не можна було давати в руки зброю. Йому мали запропонувати альтернативну військову службу.

"У такому разі не потрібно ставити під зброю, а роз’ясняти його право мати альтернативну службу без зброї. Мабуть, тут теж були допущені певні помилки", – зауважив Вовк.

Він наголосив, що доти, доки слідство не "розставить всі акценти", звинувачувати тих чи інших посадових осіб і командирів зарано.

Водночас експерт зауважив, що боротьба з "дідівщиною" в армії повинна бути посилена. Окрім того, слід відділити армію від церкви.

"Не має бути ніяких "салаг", ніяких "стукачів", це робота командирів. І, мабуть, не капеланів потрібно вводити в армію, щоб відспівували мертвих. Так, я не заперечую проти релігійного виховання, але маємо пам’ятати, що у нас держава відділена від церкви, і школа, в тому числі військова школа, має бути відділена від церкви також", – заявив Вовк.

"Тому давайте працювати над підрозділами по роботі з особовим складом, над психологічною службою", – підсумував він.

Як писав OBOZREVATEL: