За ресторан у національному парку – три роки обмеження свободи: суд розгляне справу про захоплення землі у Голосієві

За захоплення землі у Національному парку "Голосіївський" винному загрожує три роки обмеження волі. У четвер, 13 квітня, у Святошинському районному суді почнуть розглядати справу про незаконне будівництво ресторану на території парку. Після кількох наших публікацій прокуратура вимагала знести будівлі, які без жодних дозволів збудував тут колишній районний податківець та міліціонер Анатолій Миколаєць.

Докладніше про це читайте у матеріалі OBOZREVATEL.

Справу розгляне суд

У четвер, 13 квітня, о 10:30 у Святошинському районному суді Києва за адресою Якуба Колоса, 27-А, у кабінеті № 206 розпочнеться засідання за позовом керівника Святошинської окружної прокуратури Києва щодо самовільної забудови та реєстрації нерухомості й тимчасових споруд на території Національного природного заповідника "Голосіївський".

У пресслужбі Київської прокуратури повідомляють: слідством встановлено, що зловмисники без рішень Київради та правових підстав звели нежитлові будівлі та тимчасові споруди на ділянці площею 0,10 га, що належить громаді Києва.

Йдеться тут про незаконне будівництво ресторану та альтанок на території парку "Голосіївський" родиною колишнього начальника міліції Святошинського району, а потім заступника начальника податкової міліції цього ж району Анатолія Петровича Миколайця.

До речі, якщо провину буде доведено, то винному загрожує за ч. 3 ст. 197-1 КК України – самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво – штраф у розмірі від 17 000 до 68 000 грн. Або арешт терміном до шести місяців. Або обмеження волі до трьох років.

Нагадаємо, що Миколаєць уже кілька років тому збудував на території парку ресторан з альтанками та мангалами для відпочинку. Заклад неодноразово змінював назви. Спочатку тут був ресторан "Прованс", який у 2016 році навіть частково було знесено. Незабаром на його місці знову виросла будівля. Місцеві жителі запам'ятали її як "Чудо мангал".

Після низки наших публікацій заклад закрився, вивіска зникла. Але нещодавно знову відкрився вже як Хінкальна Тандир House.

Справу гальмує святошинська поліція?

Як колишньому районному міліціонеру та податківцю вдається багато років експлуатувати досить пристойну ділянку землі на території національного парку? Можливо, старі зв'язки тут, у Святошинському районі, і забезпечують йому таку безкарність?

До речі, щодо поліції Святошинського району, то вона вже не вперше, м'яко кажучи, гальмує справу з незаконного захоплення ділянки в національному парку.

Так, адвокатка Національного парку "Голосіївський" Юлія Рибицька розповіла, що недавно слідча святошинської поліції фактично зірвала слідчі дії на території незаконно зайнятої ділянки.

"Святошинська прокуратура зуміла отримати ухвалу слідчого судді на доступ до всієї цієї нерухомості, яка розташована на захопленій ділянці парку. 4 жовтня минулого року на місце прибули представники парку, геодезисти, представники геокадастру, представник Святошинської прокуратури та слідчий Святошинського управління поліції. Проте здійснити слідчі дії так і не змогли. За словами працівників парку, слідча отримала якийсь дзвінок – і після цього відмовилася проводити слідчі дії. Усі були обурені такою ситуацією, але вдіяти нічого не змогли та розійшлися", – розповідає адвокатка.

Після цього було складено заяву в ДБР, де було написано, що протягом тривалого часу представники парку не можуть потрапити на незаконно захоплену територію. І тепер, коли дивом було заплановано цей захід, його фактично зірвали.

"Нещодавно ми отримали витяг із Реєстру досудових розслідувань про те, що за цим фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 367 КК України ("Службова недбалість"). Його веде Київське територіальне управління ДБР", – каже Рибицька.

А раніше справи, пов'язані з незаконним будівництвом у національному парку, у святошинській поліції навіть закривали.

Так варто нагадати, що у власність цей об'єкт, а також ще шість об'єктів нерухомості у Києві, Миколаєць отримав завдяки липовому рішенню Брянківського міського суду Луганської області від 25.11.2010 р. № 2-2027.

Окрім того, що такого документа немає у Реєстрі судових рішень, з цього приводу було відкрито кримінальне провадження у Солом'янському управлінні поліції Києва, проводилося досудове розслідування. Воно встановило, що такого рішення немає. Але кримінальне провадження тоді закрили.

Так само як закрили його і в поліції Святошинського району – "через відсутність складу злочину".

Враховуючи те, що Миколаєць у минулому був керівником поліції (тоді ще міліції) Святошинського району, то, напевно, варто розглянути питання про передачу справ, пов'язаних із незаконним захопленням землі у національному парку, для слідства до Київського управління чи слідчого управління МВС. Там рівень фахівців вищий, та й можливі зв'язки можуть виявитися не такими міцними.