"Подумай 10 років!" Адвокат відзначив показовий нюанс щодо Дронова

Стратегія захисту одного із винуватців смертельного ДТП у Харкові на вул. Сумській Геннадія Дронова була неправильною. Після оголошення вироку спершу його жаліли, але потім потерпілі вибухнули гнівом.

Про це розповів їхній адвокат Дмитро Марцонь у відеозверненні на своїй сторінці у Facebook. "І я, і мої підзахисні визнаємо, що ступінь суспільної небезпеки Геннадія Дронова менша", — пояснив він.

Однак при цьому, вважає захисник, головною помилкою було повне невизнання провини. "Не можна "трішки порушити", — каже Марцонь.

Читайте: Кривава ДТП у Харкові: суд виніс вирок Зайцевій і Дронову

Саме цей нюанс і викликав обурення.

"Я і потерпілі не розуміємо і не поділяємо позиції захисту Дронова та його самого про те, що він взагалі ні в чому не винен. Після того, як він сказав: "Я ні в чому не винен", я чую, як жінки кажуть: "Раз так, раз ти взагалі не винен, не розумієш, що люди загинули. Отже хай ти 10 років подумаєш!" — заявив адвокат.

Як повідомляв OBOZREVATEL, у мережі викликав суперечки вирок у справі про смертельну ДТП у Харкові на Сумській, згідно з яким обвинувачені Геннадій Дронов і Олена Зайцева отримали по 10 років позбавлення волі.