Відео дня
"Розклали термін на двох": українців розлютив вирок щодо ДТП на Сумській
У мережі викликав суперечки вирок у справі про смертельну ДТП у Харкові на Сумській, відповідно до якого обвинувачені Геннадій Дронов і Олена Зайцева отримали по 10 років позбавлення волі.
У коментарях до посту адвоката потерпілих у масштабній аварії Дмитра Марцоня багато користувачів погодилися зі справедливістю покарання Зайцевої, вина ж Дронова викликала запитання.
Так, більша частина українців відзначили, що суд неправильно оцінив роль кожного із засуджених у справі.
Читайте: ДТП у Харкові: Дронов виступив із заявою після оголошення вироку
"Зайцевій була впевнена, що дадуть 10. За Дронова прикро", "Дронов ні за що постраждав. Через тупу накурену малолітку", "Бухаюча гонщиця і мужик, який поїхав на 3 секунди раніше. Дійсно, одне і те ж", – написали в коментарях.
Подібну позицію підтримали і в коментарях на сторінках спільноти "Київ Оперативний" та журналістки Тетяни Доцяк у Facebook.
Користувачі наголосили, що не заперечують провини Дронова, проте не вважають покарання адекватним: "Розклали термін Зайцевої на двох", "За що на 10 років сів чувак, взагалі не ясно", "Ну щодо Зайцевої все чітко. А щодо Дронова – занадто багато", "Петицію терміново для Дронова! Шкода людину!"
На думку інших, суд вчинив справедливо. "Винні обоє, тут як дивитися, менше-більше, суть у тому, що 6 осіб загинули, дівчину теж шкода, мізками не думала, і цей виїхав", "Якщо посадили, значить було за що", – наголосили вони.
Висловили також припущення, що обвинувачені можуть вийти на свободу раніше запланованої дати.
Як повідомляв OBOZREVATEL:
У жовтні 2017 року на вулиці Сумській у Харкові трапилася масштабна аварія: авто Олени Зайцевої та Геннадія Дронова зіткнулися і влетіли в 11 пішоходів. У результаті ДТП загинули шестеро людей.
Зайцева стверджувала, що не перевищувала швидкість, однак експертиза показала, що її Lexus мчав зі швидкістю понад 100 км/год.
Нарколог, яку розшукували кілька місяців, у суді заявила, що в крові Зайцевої були опіати.
Захист Зайцевої намагався домовитися з потерпілими про відмову від звинувачень.
На фінальних судових дебатах Зайцева визнала повністю провину, всі пункти порушень правил дорожнього руху і справедливість всіх позовів потерпілих.
Другий обвинувачений Геннадій Дронов, виступаючи з останнім словом, заявив, що відчуває провину за те, що трапилося, і просить вибачення перед Богом.