Загарбники Національного парку вимагають від журналістів пів мільйона і вводять суд в оману

Понад пів мільйона гривень – саме стільки хоче отримати від редакції OBOZREVATEL колишній начальник Святошинського управління міліції Києва Анатолій Миколаєць. Він вважає, що журналісти у низці публікацій зганьбили його честь і гідність. У статтях йшлося про те, як родина Миколайця незаконно зайняла частину території Національного природного парку "Голосіївський", збудувала там ресторан з альтанками та облаштувала паркування.

На території парку збудували ресторан

Наші журналісти близько двох років стежать за тим, як у Національному парку "Голосіївський" на вулиці Бударіна, 2/1 (тепер вулиця Українського відродження) працює ресторан. І з'ясували, що збудовано його на території парку незаконно.

Останнім часом біля закладу знову ж таки на території Нацпарку почали облаштовувати паркування для автомобілів.

У результаті розслідування та низки запитів в офіційні органи вдалося з'ясувати, що основою про набуття права на нерухомість стало якесь рішення Брянківського міського суду Луганської області від 25.11.2010 р. №2-2027, за яким ділянка на вул. Бударіна, 2/1 (тепер вулиця Українського відродження) та ще кілька об'єктів нерухомості належав синові Анатолія Миколайця – Дмитру Миколайцю.

Потім ця власність перейшла до рук ТОВ "Затишок і Ко", єдиним власником якої донедавна був Анатолій Миколаєць. Саме він тепер позивається до видання і вимагає від нас 555 тисяч гривень моральної компенсації.

Кілька разів подавав на нас до суду

Слід зазначити, що Миколайцю вдалося відкрити судовий розгляд проти журналістів не одразу. Так, першу спробу він зробив 29 травня 2023 року, подавши позов до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Проте суддя залишив заяву без руху та запропонував виправити недоліки у позові. Адвокат Миколайця в результаті попросила повернути їхній позов.

Другу спробу було зроблено вже 30 червня все у тому ж Васильківському суді. Але і цього разу суддя залишила позов без руху.

Проте Миколаєць не здавався і вирішив у липні паралельно із Васильківським судом звернутися до Солом'янського районного суду Києва. І тут суддя направляє справу знову до Васильківського суду.

Запевняє, що справу закрили?

У своїх позовах до суду Миколаєць заперечує, що він зайняв ділянку та збудував ресторан у Національному парку "Голосіївський". І стверджує, що публікації на сайті OBOZREVATEL недостовірні та шкодять його репутації.

Як аргумент своєї непричетності Миколаєць надає суду копії постанови від 15.07.2021 про закриття кримінального провадження та оригіналу витягу з ЄРДР.

До речі, постанову про закриття кримінального провадження від 15.07.2021 р. складено слідчою слідчого відділу Солом'янського управління поліції Києва Марією Тхоренко.

Йдеться про те, що хтось на підставі підроблених документів – рішень судів, технічних паспортів – заволодів рядом об'єктів нерухомості в Києві, в т.ч. на вулиці Бударіна.

Проте слідча справу закрила. Аргументувала тим, що не отримала достатніх відомостей, які б підтвердили кримінальне правопорушення у діяльності невстановлених осіб.

Непогано було б ДБР та прокуратурі поцікавитись, наскільки ретельно слідча перевірила усі ці факти.

Прокуратура: справу продовжують розслідувати

Ми вирішили перевірити достовірність наданих позивачем до суду документів та звернулися із запитом до Київської міської прокуратури.

Поцікавилися, як іде слідство у кримінальних провадженнях, зокрема у справі, постанову про закриття якої Миколаєць чи його представник подали у Васильківський районний суд.

Відповідь не забарилася. Нам відповіла Святошинська окружна прокуратура Києва. "На даний момент розслідування зазначеного кримінального провадження триває", – йдеться у документі.

Чи виходить, що позивач подав до суду інформацію, яка не відповідає дійсності? А це вже є зловживання правами особою, яка бере участь у справі. За ст. 384 КК України – введення в оману суду чи іншого уповноваженого органу.

Прокуратура вимагає знести заклад

Також хочемо нагадати, що на сьогодні у Святошинському районному суді слухається справа 759/2826/23 за позовом керівника Святошинської окружної прокуратури Києва, відповідачами у справі є Дмитро Миколаєць та ТОВ "Затишок і Ко".

"Прокуратура в судовому порядку вимагає звільнити від самовільної забудови землі Святошинського лісництва, які належать до НПП "Голосіївський". Встановлено, що зловмисники без рішення Київради та відповідних правових підстав здійснили самоуправне будівництво нежитлової будівлі та тимчасових споруд на земельній ділянці площею 0,10 га, власником якої є територіальна громада Києва.

Надалі за відсутності необхідних правовстановлюючих документів ділки здійснили реєстрацію права власності на самовільно збудовані об'єкти на фізичну, а потім юридичну особу", – йдеться у повідомленні прокуратури.

Відповідачем у цій справі виступає Дмитро Миколаєць (син Анатолія Миколайця) та "Затишок і Ко".

Також у Солом'янському районному суді слухається ще одна справа, де відповідачем виступає Миколаєць-молодший. Позов подав автогаражний кооператив №4. Справа триває ще з 2017 року. Представник кооперативу стверджує, що відповідачеві згідно з документами, виданими Державним територіальним управлінням юстиції Києва, належить гаражний бокс площею 109 кв. м, якого насправді у кооперативі немає.

Відповідач колись мав за межами кооперативу автомийку, але площею близько 74 кв. м, яку знесли ще в 2019 році.

Слід зазначити, що завдяки нашим публікаціям, а також запитам до офіційних органів, справа про незаконну забудову Національного парку зрушила з місця. І дійшла до суду.

Можливо, саме тому тим, хто стоїть за незаконним захопленням землі парку, дуже хочеться закрити рота журналістам. Про те, як відбуватимуться судові процеси, ми триматимемо вас у курсі.