Відео дня
Обвинувачені у зґвалтуванні дівчинки на Закарпатті раптом вирішили мобілізуватись: чому це виглядає підозріло
Обидвом обвинуваченим у справі про зґвалтування дівчинки на Закарпатті виповнилося 18 років, і перед завершенням судового розгляду вони раптом вирішили мобілізуватися. Вочевидь таким способом підсудні намагаються уникнути відповідальності.
Про це повідомила юридична компанія "Міллер", яка займається захистом потерпілої. Адвокати вважають, що Обухівський військкомат ймовірно допомагає обвинуваченим втекти від правосуддя.
У юридичній компанії зазначили, що обидва фігуранти не мають військової освіти, не проходили строкову службу й не є офіцерами запасу, тому їх не можуть мобілізувати без добровільної згоди.
Однак вони саме зараз, перед завершальною фазою судового процесу звернулись до ТЦК, при чому не в Закарпатській області, де постійно проживають, а поїхали саме до Обухівського РТЦК у Київській області.
"Такий крок викликає чимало запитань: навіщо їм їхати до іншого регіону? І чому обвинувачені вирішили мобілізуватися саме перед дебатами, тобто завершальною фазою процесу, після якої суд має оголосити свій вирок? Чи не є це спробою уникнути суду?", – ставлять риторичне запитання юристи.
Вони нагадали аналогічну ситуацію саме з Обухівським РТЦК у Кагарлицькій справі, коли обвинувачені у зґвалтуванні поліцейські також вирішили мобілізуватися перед оголошенням вироку.
"Це лише підсилює підозри щодо використання мобілізації як способу уникнути правосуддя", – зазначають адвокати.
22 жовтня захист обвинувачених подав клопотання про перенесення судового розгляду через мобілізацію фігурантів, та надав копії повісток Обухівського РТЦК. Суд перевірятиме ці документи. Якщо мобілізація обвинувачених підтвердиться, то процес можуть відкласти до демобілізації.
Адвокати потерпілої вважають, що це частина стратегії затягування справи.
Нагадаємо, злочин стався ще 24 серпня 2021 року. Тоді троє неповнолітніх хлопців з села Верхні Ворота на Закарпатті вчинили сексуальне насильство над 14-річною дівчинкою. . Суд призначив ґвалтівникам умовні терміни покарання.
Як повідомляв OBOZ.UA:
Під час судового розгляду за фактом зґвалтування підлітками неповнолітньої дівчини на Закарпатті в дитини навіть не було адвоката. Інтереси 14-річної представляв співробітник служби у справах дітей Нижньоворітської сільської ради – і ця ж служба дала вкрай позитивні характеристики обвинуваченим.
Після звільнення з-під варти обвинувачені не дотримувались домашнього арешту. Вони виходили на вулицю і при зустрічі з дівчинкою кричали їй у слід образи. Їхня жертва боялась, що вони знову повернуться до школи, де їй доведеться зустрічатися з кривдниками.
Рішення суду викликало резонанс у суспільстві. Суддя Оксана Софілканич, яка ухвалила його, пішла на лікарняний.
За справу взявся омбудсмен і найкращі юристи. Завдяки залученню до справи серйозних адвокатів справу вдалося повернути до суду для нового розгляду. Дмитро Лубинець узяв справу під особистий контроль.
Проте сторона захисту підлітків, схоже, робить все для того, щоб затягнути розгляд справи, а Закарпатська обласна прокуратура наполягає на м'якішій статті для обвинувачених.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!