Народний депутат відхрестився від помічника, який збудував ресторан у національному парку: у суді продовжують розглядати позов прокуратури

У середу, 3 квітня, о 12:00 у Святошинському районному суді Києва суддя Олександр Журибеда продовжить розгляд справи за позовом керівника Святошинської окружної прокуратури Києва до Дмитра Миколайця. Відповідачем у справі є ТОВ "Затишок і Ко".

Прокуратура наполягає на тому, щоб знести незаконно збудований ресторан на території Національного парку "Голосіївський".

Докладніше про це читайте у матеріалі OBOZ.UA.

Ресторан на території національного парку

Справа у суді розглядається вже майже рік. Ухваленню рішення завадила то повітряна тривога, то захисники Миколайця та ТОВ "Затишок і Ко" знаходили причини для перенесення засідань.

Нагадаємо, захоплення заповідної землі у національному парку та будівництво на ній ресторану, а також оформлення права власності за сумнівним судовим рішенням Брянківського міського суду від 25.11.2010 №2-2027 є лише епізодом.

У 2016 році державний реєстратор Управління реєстрації Головного територіального управління Києва Сніжана Аврамченко зареєструвала два десятки об'єктів нерухомості. Усі вони розташовані у Святошинському районі столиці.

І підставою для цього стало саме те сумнівне судове рішення. А самі об'єкти зареєстровані на Дмитра Миколайця, сина колишнього начальника міліції Святошинського району Анатолія Миколайця.

Надалі два великі об'єкти площею 494,3 кв. м та 332,3 кв. м були передані ТОВ "Затишок і Ко", єдиним власником якого донедавна був Анатолій Миколаєць.

Ще один ресторан

А ще один об'єкт площею 1899,4 кв. м у 2019 році Дмитро Миколаєць подарував своєму батькові Анатолію Миколайцю. Відповідний запис до Державного реєстру речових прав зробила нотаріус Людмила Вікторівна Кондра. До речі, цей об'єкт перебуває під обтяженням та згідно з рішенням Солом'янського районного суду Києва (провадження № 1-кс/760/5873/20, справа № 760/17591/20 від 14.08.2020) його використання заборонено.

Проте заклад працює. Адже невиконання судового рішення передбачає відповідальність. Запитання і до правоохоронців, чому вони не реагують?

Депутат заперечує особисті зв'язки

За даними джерел OBOZ.UA, така зневага законами та можливий вплив на правоохоронні органи, суди Анатолія Миколайця можлива завдяки його близьким відносинам з народним депутатом, членом Комітету Верховної Ради України з питань правової політики Михайлом Новіковим.

За даними джерел, Новіков є хрещеним доньки Миколайця, а сам Миколаєць – помічник депутата. Проте сам народний депутат у своїй офіційній відповіді заявив, що жодних "близьких відносин" із Миколайцем немає, а помічником той є на громадських засадах.

Про можливі факти впливу Анатолія Миколайця на правоохоронні органи та суди депутату не відомо.

Також депутат запевнив, що готовий підтримати нас у межах правових норм у вирішенні проблем та захисті інтересів територіальної громади Києва.

Незабаром на порталі Верховної Ради з офіційної сторінки народного депутата Новікова у списку помічників-консультантів зникло прізвище Миколаєць. Чому так сталося? Ми надіслали запит до Апарату ВР і чекаємо відповідь.

Щодо нерухомості родини Миколайця, то слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у Києві проводиться досудове розслідування. У відповіді Святошинської окружної прокуратури від 14.03.2024 та 21.03.2024 йдеться про те, що слідство ведеться, підозра нікому не висувалась.

Також варто нагадати, що зовсім недавно громаді Києва повернули три тисячі гектарів Біличанського лісу, який також є частиною Національного парку "Голосіївський". Юристи Департаменту земельних ресурсів КМДА забезпечили захист прав громадськості Києва та зуміли домогтися у судах скасування рішення Бучанської районної ради, яке було ухвалено ще 2021 року. Цим рішенням передбачалося неправомірне збільшення Коцюбинського за рахунок території столиці.